во-первых, ты споришь с фразеологизмом. Во вторых, если относиться к тому что ты написал серьезно, то можно словить передоз кринжа.
Кпд больше ста процентов - это вечный двигатель.
Кпд этой херни вообще ноль, потому что она нихера не производит. Электричества в том числе. Она тупо греется. Если считать это полезным действием, то стоит признать что кпд всегда равен ста процентам.
Дальше, установки с положительным выходом относительно затрат на работу без учета топлива уже есть. Нет, электричество не генерируют и они.
Вывод - новость хуйня. Они опять сделали токамак. Он опять работает. Какой, блядь, сюрприз.

один нюанс - конструкции реактора меняют несколько реже, чем вынимают ядерные отходы от топлива аэс.

Приблизительная аналогия, так чтоб стало понятно: Теплота выделенная при сгорании дров меньше, чем полученная дровами от горящей спички.

если в него закинуть лопату урана эта хуйня рискует вовсе не запуститься

В смысле буквально нечему. Это не водородная боньба, где, образно выражаясь, взрывчатки еще полтонны, это негроебически тяжелая хреновина, где реагирующего вещества несколько грамм, и все оно уже при деле.
Даже если вдруг установка сломается худшее что произойдет - она слегка оплавится.

нечему.

нет. Просто задача снятия энергия в нем даже не ставилась, ибо нахуя? Электричество золотым выйдет.

научная установка. Что-то вырабатывать ей не обязательно.