На российском токамаке Т-15МД получена первая термоядерная плазма. / Моя Россия (#Моя Россия, Моя Россия) :: токамак :: реактор :: фэндомы

реактор токамак ...#Моя Россия фэндомы 

На российском токамаке Т-15МД получена первая термоядерная плазма.

Токамак Т-15МД — первая за последние 20 лет новая термоядерная установка, построенная в России.

Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,реактор,токамак

Президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук сообщил об успешном получении первой термоядерной плазмы на токамаке Т-15МД (это модифицированная версия комплекса Т-15, работавшего в Курчатовском институте с конца 1980-х годов).

«Получена устойчиво плазма, миллионы градусов. Он [токамак] с первого момента запустился. Сложнейшая дорогостоящая установка запустилась сразу и сейчас работает, набирает мощность и выходит на мировые параметры. Устойчиво работает», — сказал Ковальчук.

Токамак Т-15МД был запущен в мае 2021 года. Он входит в структуру международного термоядерного проекта ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor).

Источник:

Подробнее

Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,реактор,токамак
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Отличная новость без всякого сарказма. Недавно реактор на быстрых нейтронах, теперь токамак. Что следующим?
уебош уебош18.04.202316:00ссылка
+14.2
Сделать реакцию полностью контролируемой.
Yandere Slayer Yandere Slayer18.04.202316:02ссылка
+5.8
Шло уже какое десятилетие?
Lictor Lictor18.04.202316:33ссылка
+1.7
До начала производства термоядерной энергии осталось двадцать лет и это число не меняется.
Ellarihan Ellarihan18.04.202316:43ссылка
+38.3
Отличная новость без всякого сарказма. Недавно реактор на быстрых нейтронах, теперь токамак. Что следующим?
Сделать реакцию полностью контролируемой.
Шло уже какое десятилетие?
Lictor Lictor 18.04.202316:33 ответить ссылка 1.7
До начала производства термоядерной энергии осталось двадцать лет и это число не меняется.
когда термояд умудрились запустить как взрывное устройство думали что всё будет просто и быстро. оказалось что сложности на каждом шагу. но результат вобщем то достижим. и усилия по его достижению конечны. а шаги к результату делаются. просто игначально не верно оценили длинну дороги.
до начала энергетически выгодного термояда и впрямь лет 20. до начала коммерчески выгодной хз сколько
70 лет с момента, как это появления работающего термоядерного реакторов осталось 20 лет.
следующий - джойреактор на быстрых нейтронах
Dimcore Dimcore 18.04.202317:47 ответить ссылка 14.7
*на быстрых срачах
Пока только на быстрых сливах https://joyreactor.cc/post/5516563
В стремительно протекавшей реакции подрыва жепы с объекта ivannepo было получено 2057,9 гигаджоулей пердольной энергии.
¡уапперо
Рейтинг:
3.9 -2 057.9 за неделю
Прогресс до следующей звезды:
Гигаjoyелей?)
Zorchi Zorchi 18.04.202319:44 ответить ссылка 12.6
//Что следующим?//
Учитывая, что это (... модифицированная версия комплекса Т-15, работавшего в Курчатовском институте с конца 1980-х годов). То надо смотреть какие ещё незаконченные советские проекты были.
zer0n zer0n 18.04.202319:45 ответить ссылка 4.6
>без всякого сарказма.
Без сарказма? Точно? А вы со всеми докладами господина Ковальчука ознакомились? Какие же саентисты нахуй долбоебы.
Пиздец
saks saks 19.04.202307:10 ответить ссылка 0.6
"Большинство правозащитников, юристов, адвокатов, общественников, активистов, политиков, и пр. даже не подозревают, что они всего-лишь крысоеды. Этого не понимают их «почитатели» и члены их семей."

ИНКВИЗИЦИЯ (от лат. inquisitio - розыск), в католической церкви в 13-19 веков особые суды церковной юрисдикции, независимые от органов и учреждений светской власти. В основном вели борьбу с инакомыслием (ересями). Инквизиционный процесс отличался особой системой доказательств, судья и следователь совмещался в одном лице. Широко применялись пытки как важнейший источник получения доказательств. Осужденные обычно приговаривались к сожжению на костре. В 16-17 веках одно из основных орудий Контрреформации. Статья профессора В.К.Пискорского «Инквизиция» из «Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона» (1890 –1907 г.г.) очень хорошо характеризует это явление. Явление в высшей степени апокалипсическое3 , так как наглядно демонстрирует, что сама Церковь иногда становилась врагом даже вполне благочестивым христианам, нарушавшим вовсе не Закон Божий, а некие светско-церковные догматы никакого отношения к Христианству не имевшие. Так действовала фактически Церковь Сатаны. И от ее рук погибло много невинных. В древне-римском уголовном процессе, который был исключительно обвинительный, «инквизицией» называлось собирание доказательств. В случае надобности обвинитель, в предварительной стадии процесса, получал от претора официальные полномочия и снабжался открытым листом (litterae), в силу которого мог добывать нужные ему доказательства, даже принудительными мерами. Известный исторически пример такой Inquisitio - обширное исследование, которое Цицерон произвел в Сицилии, прежде чем выступил с обвинением Верреса перед судом. Когда во времена империи обвинительный процесс уступил место следственному, под «инквизицией» стали подразумевать должностной розыск, а затем специальное судилище, созданное римско-католической церковью для преследования еретиков. Инквизиция (Inquisitio baereticae pravitatis), или «святая инквизиция», или святой трибунал (sanctum officium) - учреждение римско-католической церкви, имевшее целью розыск, суд и наказание еретиков. Термин «инквизиция» существует издавна, но до XIII века не имел позднейшего специального значения, и церковь еще не пользовалась им для обозначения той отрасли своей деятельности, которая имела целью преследование еретиков. Развитие преследований находится в тесной зависимости от некоторых общих положений христианского вероучения, изменявшихся под влиянием стремлений средневекового папства....
eobih0 eobih0 19.04.202311:51 ответить ссылка -0.6
Чот странно, что он о таком говорит... Он сиоциолог-психолог?
В смысле "недавно реактор на быстрых нейтронах"? Первый реактор на быстрых нейтронах БН-600 был запущен в 1980 году. Второй - БН-800 был запущен в 2022 году на полную мощность, но разработан был аж в 1983 году как типовой реактор.
saks saks 19.04.202306:51 ответить ссылка 1.1
то, что его запустили на полную, а не только для экспериментов, и радует
> Недавно реактор на быстрых нейтронах
Ага, недавно, всего-то с 1980 года.
БРЕСТ - неудобная в использовании дичь, а 300 мегаватт уже лет 40 как несерьёзная цифра. Я бы БН-1200 и то большим прорывом посчитал, но он до сих пор только в проекте.
Как же мы отвыкли от хороших новостей от российской науки, Господи!
не то слово, так и ищешь в тегах "иа панорама"
тебе ничего не мешает открыть любой российский Scopus журнал и начать читать новости российской науки
DeadRa DeadRa 18.04.202319:06 ответить ссылка 0.8
Я даже привыкнуть не успел :(
Особенно от господина Ковальчука, да? Я выше видео уже скинул.
Не спеши радоваться, возможно через некоторое время подвезут опровержение.
И хорошо ещё, если оно будет не полным.
z10dey z10dey 18.04.202323:47 ответить ссылка 4.4
На сколько Токамак эфективние обычной АЭС?
на -100%
yoburg yoburg 18.04.202316:46 ответить ссылка 4.5
а было на -500%
Принцип другой. Топливо другое. Отходы другие. Потенциально, больше доступного топлива, дольше безопасность, менее грязные отходы.
Если у тебя нет урана то на всё что есть.
А потенциально ещё лучше, сравнение:
АЭС ты получаешь из дорогого топлива ограниченное количество энергии. Очень маленькая вероятность экологической катастрофы.
Термояд: ты получаешь хоть из сточных вод любое количество энергии и ещё какие-нибудь полезные плюшки вроде сверхчистого кремния. Нулевая вероятность экологической катастрофы.
>Термояд: ты получаешь хоть из сточных вод

Из дейтерия+тритий. Которые не дороге не валяются. И если дейтерий можно наработать обогащение из воды, потратив дохера энергии же, то нарабатывать тритий - надо ядерно.
А другие типы ТЯ реакций мало что нам по техническим возможностям недоступны еще больше чем D+T термояд который котрый уже полвека 'всего через 20 лет', так еще и энергетический выход с них меньше.

>и ещё какие-нибудь полезные плюшки вроде сверхчистого кремния.

Вообще-то нихера. D+T - это гелий.

>Нулевая вероятность экологической катастрофы.

Ну как бы сказать... Реакция D+T вообще-то люто, бешено, срёт нейтронами, от которых надо защищаться еще лучше чем на ядерных реакторах, и которые делают из внутренностей реакционной камеры и окружающих ее конструкций кучу лома, который потихоньку ведёт от радиационной деградации и который будет фонить наведенной радиацией еще много-много лет. Так что всё это радиоактивное говно потом надо будет планово хоронить, и на круг его в общем-то выйдет больше чем от ядерного реактора.
jrthwk jrthwk 18.04.202318:56 ответить ссылка 10.6
Но, вроде как, эта штука всё-таки не способна ёбнуть и высрать в атмосферу 100500 радиоактивной пылищи, которая засрёт всю округу на ближайшие 510 лет, потому что понадобится именно столько лет, чтобы достаточное количество радиоактивной хуйни распалось.
Hello Hello 18.04.202319:53 ответить ссылка 6.2
Всё верно, эта херня в принципе не способна по настоящему серьёзно ёбнуть.
Просраться струйкой гелия и оборвать реакцию - изи, но после "Катастрофы" на токамаке или похожем синтез-реакторе всё что получится это пшик сжатым гелием и остановка реакции.
Ещё к очень далёким плюсам (помимо тех что тут всюду упоминаются) можно отнести возможность добывать ДТ-топливо в этих ваших космосах, но влажные фантазии о космических буровиках снующих в опасном астероидном поясе 999 астероидов на кубический метр это конечно ближе к фентези чем эльфы с кошкодевочками. Скорее стационарная база на чём-то очень большом сможет покрывать часть своих нужд таким образом.
Из минусов - смешной выхлоп энергии, сложность и стоимость технологии, адовое обслуживание, проблемы с миниатюризацией, и если в него лопату урана закинуть - может ёбнуть как и любой другой уважающий себя нейтронный заряд
Zprime Zprime 18.04.202321:13 ответить ссылка 2.4
если в него закинуть лопату урана эта хуйня рискует вовсе не запуститься
Загрязнение одного реактора и даже здания не является экологической катастрофой.
Тритий, а так же гелий3 оба выделяются не только ядерно но и в реакции дейтерия с дейтерием, кажется очень удобно.
нейтронный срач можно использовать для наработки топлива с ленивых сычующих изотопов. а ещё нейтронный срач заставит быстрее распасться всякие мусорные но сильно радиоактивные изотопы. а ещё используя нейтронный срач можно синтезировать нужные но очень редкие элемент
Токамак - тороидальная камера с магнитными катушками. Это экспериментальная установка для получения плазмы и удержания ее в магнитном поле. Это не реактор для выработки электроэнергии и уж тем более не целая электростанция. И "эффективнее".
Ezekyle Ezekyle 18.04.202318:53 ответить ссылка 14.1
Блять, доктор Октавиус таки собрал установку
Я думаю товарищь имел ввиду на сколько электростанции построенные по принципу термоядерного синтеза эфекитвнее электростанций на принципе атомного расщипления...
Сейчас КПД составляет в среднем около 17%, основные проблемы связаны с растоянием до ближайшего рабочего термоядерного реактора с цепной реакцией
sciro sciro 18.04.202319:43 ответить ссылка 2.3
Интересно, а я думал КПД у них пока минусовой
Ты чуть не сломал меня, я уже хотел было представить как работает минусовой КПД но вовремя остановился.
Ну тут все просто, когда на запуск и проведение термоядерного синтеза тратят энергии больше чем получают в результате.
Тогда получается что КПД меньше 100 процентов а не отрицательное.
А я думал КПД это процент усвоенной энергии из всей выделенной.
Ну типа как КПД печки. Вся энергия идёт в тепло, но часть вылетает в трубу.
Тогда получается что КПД меньше 100 процентов а не отрицательное.
Отрицательное КПД. У нас в системе есть энергия, получаемая ядерным синтезом и полезное действие - т.е. какой процент от этой энергии мы получаем в наше распоряжение. Т.к. система потребляет больше энергии, чем выдает - то мы в наше распоряжение не получаем энергию, а тратим - соответственно, КПД отрицательный.
Если система получает n энергии а отдаёт m энергии и m меньше n то
КПД = n/m *100% и если у тебя нигде тут не затесалось отрицательной энергии то КПД всё ещё не может быть отрицательным.
Приблизительная аналогия, так чтоб стало понятно: Теплота выделенная при сгорании дров меньше, чем полученная дровами от горящей спички.
Тогда получается что КПД меньше 100 процентов а не отрицательное.
Хотя в случае начала термоядерной реакции и подсчёте тепла и это уже не возможно, вся энергия потраченная на запуск выделится вместе с теплом получившимся при синтезе, если ты не синтезировал элементы тяжелее железа. Так что любая новость о синтезе имеет в виду больше 100% кпд по теплу, но пока меньше 100% по выходу электричества, но никак не отрицательное.
во-первых, ты споришь с фразеологизмом. Во вторых, если относиться к тому что ты написал серьезно, то можно словить передоз кринжа.
Кпд больше ста процентов - это вечный двигатель.
Кпд этой херни вообще ноль, потому что она нихера не производит. Электричества в том числе. Она тупо греется. Если считать это полезным действием, то стоит признать что кпд всегда равен ста процентам.
Дальше, установки с положительным выходом относительно затрат на работу без учета топлива уже есть. Нет, электричество не генерируют и они.
Вывод - новость хуйня. Они опять сделали токамак. Он опять работает. Какой, блядь, сюрприз.
Где там фразеологизм я не понял.
Если считать входящую энергию только по спичке а выходящую и с дровами, то кпд больше 100% это не вечный двигатель а твоя аналогия. Способов перевести тепло в электричество гора, турбину поставь или термопару приложи. и вот у тебя не бывает кпд 0% по крайней мере до тепловой смерти вселенной, не говоря уже о отрицательном, кстати, у меня был коммент про невозможность отрицательного кпд, ты под ним свои странные аналогии приводить начал, а как они относятся к отрицательному кпд?
Некрокомент, потому что тут кто-то неправ. Отрицательный кпд вполне может быть в незамкнутых системах. Пример, набрали сухих веток, поставили сверху казан с водой. Подожгли. Ветер дует, огонь еле тлеет. Ветер остужает сильнее чем огонь греет. КПД не замкнутой системы огонь-казан_с_водой отрицателный т.к потери выше чем приобретения. Замыкаем эту систему добавлением туда окружающей среды. И вот кпд этой системы ~100% т.к. вся энергия костра перешла в казан и в воздух и еще там излучения всякие.
Не, тут японцы и, емнип, немцы получили первые импульсные тЯР с положительным выходом энергии. Они правда не тороидальные а точечные, с лазерным обжатием ДТ-сборки, но выхлоп таки получили
Zprime Zprime 18.04.202321:23 ответить ссылка 0.5
если не ошибаюсь, то там выход был в плюс относительно переданной энергии. затрачено было гораздо больше, чем в конечном итоге передано
Не хочу сказать ничего плохого про российскую науку и технологии, но верится слабо, ибо в нынешних условиях всегда будут говорить про то, как рожь заколосилась и порося запоросились.
Ну у России нет ни электроники нихуя и сложнее деревянного хуя произвести ничего не может. Однако тут совместно работают НИЦ «Курчатовский институт» и Росатом, а последних санкции не касаются(а значит есть доступ к современному оборудованию и прочему), кадры у них есть, в принципе они способны двигать науку в своем направлении.
Лол. Посмотри основных производителей ядерных реакторов и космических ракет. Будешь сильно удивлен.
a_erm a_erm 18.04.202318:41 ответить ссылка -2.3
В смысле? Росатом потерял лидерство что ли? Это единственная контора и отрасль живые в России.
Хотя, хочу заметить, это колосс на глиняных ногах. Если б не зависимость энергетики от станций росатома, то достаточно щелчка пальцев и он повторит судьбу роскосмоса. А последний из мирового лидера довольно быстро скатился до невозможности сборки срутников и отправки ржавых гнилых корыт в космос. Да и нефтянка туда же внезапно начала катиться, а ведь тоже была в лидерах, а ща рады Китаю по себестоимости загонять ресурс.
Санкции еще как касаются. И кроме "лидерства" он потеряет еще и рынки. Куча новостей, что росатом выпирают с рынка вообще.

Русская служба The Moscow Times ф @MoscowTimes_ru • 2 ч Росатом отказался строить плавучий ГОК в Арктике из-за санкций
Росатом отказался строить плавучий ГОК в Арктике из-за санкций
The Moscow Times
moscowtimes.ru
Росатом отказался строить плавучий ГОК в Арктике из-за санкций
О 1
П з
О 9
BigZed BigZed 18.04.202321:29 ответить ссылка 1.2
О как, ну моя информация устарела. Если Росатом лишат доступа к современным технологиям, то его ждет судьба нефтянки, росавиапрома, росчпокмоса и прочих. А насчет зависимости стран, у которых стоят АЭС, потсроенные росатомом. Ну что сказать, больно, но не смертельно. С Роснефтью тоже было больно прощаться.
росатом не на пустом месте поднялся - чуть ли не 100лет усилий и разработки
Роскосмос тоже не один десяток лет развивался. А, как отрезали доступ к компонентной базе, все пошло по пизде.
>они способны двигать науку в своем направлении.
Вот только это "свое направление" у них весьма своеобразное:
А может будет нормальная новость, с рецензированием и публикацией в научных журналах, как это обычно происходит в таких случаях? Нет, будет ссылка на ixbt, в котором ссылка на тасс, которые конечно никогда-никогда не публикуют фейковые новости.
mordog mordog 18.04.202317:39 ответить ссылка 12.0
Для тех кто слаб в науке, что это дает? И что за термоядерная плазма, если по простому?
a_erm a_erm 18.04.202318:37 ответить ссылка 0.1
Термоядерный реактор в разы эффективнее ядерного реактора, т.е. будет вырабатывать гораздо больше электроэнергии. При этом не будет ядерных отходов. Плазма - разогретый до миллиона градусов газ, который при таких температурах распадается на ионы атомов. Нужна плазма для протекания термоядерной реакции, т.е. для разогрева вещества-топлива до температур протекания термоядерной реакции "превращения" одного вещества в другое с выделением большого количества энергии. Наше Солнце - термоядерный реактор, где водород в процессе горения превращается в гелий с выделением огромного количества энергии, которое греет наш шарик.
>не будет ядерных отходов

Будут. Реакция синтеза срёт нейтронами во все стороны. Нейтроны улавливаются атомами окружающих конструкций что делает их радиоактивными. В сущности, тот же процесс что и в активной зоне ядерного реактора.
а есть какое-то кратенькое сравнение, условно, сколько радиоактивных отходов получается на выработанный мегаватт электроэнергии?
LcRL LcRL 18.04.202320:03 ответить ссылка 0.7
Пока что термояд не дошел до того уровня когда из него можно получать энергию. Но в теории энергии из него больше. А если еще получиться запустить реакции с другими элементами то она еще и может стать чистой (но там условия прилично тяжелее).
radian radian 18.04.202320:25 ответить ссылка 0.6
один нюанс - конструкции реактора меняют несколько реже, чем вынимают ядерные отходы от топлива аэс.
Плазма это ионизированный газ (атомы у которых нет одного или всех электронов) по сути это (почти) голые ядра. Чем выше температура плазмы тем выше скорость (а соответственно и энергия) этих ядер. Одноимённые заряды отталкиваются поэтому ядра (они все заряжены положительно) отталкиваются друг от друга.
Электрический это второй по "силе" вид взаимодействия вещества, сила взаимодействия зависит от расстояния и заряда.
Сильное взаимодействие самое сильное (масло масленое, но что поделать такое название) но оно работает только на очень маленьком расстоянии "позвояет прилипать протонам и нейтронам к соседним протонам и нейтронам" благодаря этому взаимодействию во вселенной есть атомы сложнее водорода.

Как уже писал ранее два ионизированных ядра атома отталкиваются друг от друга и если их поставить рядом то они разлетятся. Но если их разогнать до скорости достаточной для того что-бы они по инерции подлетели на расстояние где начинает работать сильное взаимодействие то они "слипнуться" и получится новое ядро + выделиться энергия. В плазме ядра летают беспорядочно, но если её нагревать то при определённой температуре (десятки миллионов градусов) начнут появлятся случайные "слипания" - термоядерная плазма или термоядерный синтез.
Очередной шаг на длинной-предлинной дороге к управляемому термоядерному синтезу. Ничего интересного для обывателя в текущий момент нет, приходите лет через 50.
*20 лет
Мне тревожно, из за того, что Ковальчук повторил дважды слова устойчиво и работает.
а ещё - использовал запрещённое слово м*р
Ебанет.
Чудесные новости, вот что реально вызывает гордость за отечество!
Xander34V Xander34V 18.04.202322:27 ответить ссылка -1.0
> выходит на мировые параметры

что это значит?
Мы огого, могем, мы сла, мы не отстаем, ух, ща как поднажмем, весь мир в труху! - что то типо этого. Ну т.е. ничего не значит ероме дешевого популизма для ватного населения.
Сама новость как уже сказали выше без нормальных источников и подтверждения в научных журналах ниочем. Просто сотрясание воздуха призванное вызвать прилив радости и гордости у не разбирающихся.
Sk10 Sk10 19.04.202304:40 ответить ссылка 0.4
я думал - есть какие-то международные стандарты для токамаков типа 150 Гигатесла или в чём там измеряется их характеристики, и Т-15МД уже рядом, достиг 130 и совсем скоро будет получена заветная стописятка.
2 тесла. 100 гигатесла это целый магнетар. )
да, я вспомнил, что самые сильные магниты что-то в районе 14-16 тесла в лабораториях. всё-таки, в токамаках там что-то другое, энергия, а не магнитное поле, какие-то электрон-вольты или ватты...
Пишут, что ток 2 мегаампера. )
а вольтов сколько - пишут?
А хз, какая проводимость у горячей плазмы, наверное высокая, а значит напряжение небольшое.
Ещё и аналоговноте наверняка.
Обожаю это скрежетание зубов в комментариях. Когда какой то долбоёб пишет в твиттере что В России даже гвоздей не производят, то ему верят безоговорочно. Когда публикуют статью о термоядерном реакторе, то "А ты докажи!".
Инерция мышления. Когда вокруг пиздёжь и воровство, трудно заподозрить, что именно сейчас не он или оно.
Ontoleo Ontoleo 19.04.202316:17 ответить ссылка -0.1
Манямирок, за гранницы которого не хочется вылезать, потому что тогда придётся признать что ты можешь быть неправ.
Дак хочется признать, что не прав. Но чот раз за разом не получается(
Ontoleo Ontoleo 19.04.202317:33 ответить ссылка -0.5
Попробуй почитать что нибудь кроме реактора.
Ты ещё пикабу посоветуй...
Не ёрничай.
Ну ты то по манямиркам зато эксперт. Интересно, правда, с каких пор просьба пруф предоставить стало признаком манямирка, ну да ладно.
Я Ватник
Рейтинг б сообществе: 22.1 (за неделю -*-0.5)
Anoril Anoril 19.04.202317:58 ответить ссылка -1.7
Потому что избирательно просишь пруфы. Когда тебе неприятно ты просишь пруфы, а потом с пеной у рта доказываешь что эти пруфы на самом деле не пруфы. Но когда манямирок не страдает, то и разбираться тебе почему то не хочется.
Так вроде всё правильно твои твиттерские пишут. Единичные вундервафли у нас всегда хорошо получались. А как надо сделать массовое производство коннкурентноспособных товаров народного потребления, так сразу ой.
Реактор, кстати, участвует в проекте ITER. Щас какой-нить особенно одухотворённый деятель скажет, что нечего нам с гейропой сотрудничать и кончится термояд.
Да, да прямо как мировые компании ушли из России.
Ну за всех не скажу, но весь IT сектор встал и ушел.
Типа то, что после начала войны все начали лихорадочно закупаться про запас, а на рынок вышли тысячи фирм прокладок, и продавцов линукса, как-то нивелирует уход всех крупных IT компаний с российского рынка?
Наверняка так же работают в обход.
Официальная поддержка не может работать "в обход", она либо либо есть, либо нет, и её нет. Даже по действующим контрактам всё обрубили. Из известных мне только Veeam ещё как-то бочком-бочком продолжает торговать, да и то полулегально, если судить по проблемам с выдачей временных лицензий.
Через фирмы-прокладки. А если начнут копать, то одна прокладка пропадёт и появится другая.
А зачем копать под российскую прокладку? Проще нагнуть самого вендора, чтобы он проверял контрагентов так-же тщательно как Brocade.
Иронично, что из поставщиков железа официально в РФ остался только хуавей, но он больше не продаёт x86 сервера, т.к. они на американских технологиях. )
Для этого надо доказать что эта прокладка его.
Да всем плевать на прокладку, допустил утечку подсанкционных технологий, получай вторичные санкции.
Как показала практика это так не работает. Как пример Нинтендо не получила никаких санкций за ввоз своих дисков в Россию через фирму -прокладку.
Мощь солнца в моих руках
Nomack Nomack 19.04.202308:58 ответить ссылка 0.9
Это разве не то-же самое что Китайцы сделали, тут недавно была новость об искусственном солнце.
А достаточно ли православная вышла плазма? Нет ли там толики первородного греха? Для настоящего термояда толика должна быть менее 0.001%.
Plumer Plumer 19.04.202312:33 ответить ссылка -1.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты