Ну как скажешь, изобрели, так изобрели. Прорыв прям таки, в реакторе, который изначально проектировался под отходы, начали использовать отходы.

Почему тогда дети, у которых диагностируют лимфому с 1-2 очагами не выживают. А другие, у которых 3-4 очага проходят полную реабилитацию и забывают что это такое?
Плохой врач? Не то лечение? В чем причина? Что же так влияет на лечение? Квалификация врача? Назначенное лечение?

Ты ведь совершенно никогда не сталкивался с раком, признай. Люди, которые с этим столкнулись, знают, что врачи в лечении этой болезни мало куда продвинулись (если раньше это был смертный приговор, то сейчас больше похожа на лотерею, где у каждого N-ое количество попыток вытащить джекпот). Да и врачи сами это подтверждают, они дают шанс, а шанс этот зависит сильно от удачи.
Что тебя интересует про хирургию? Процесс, последствия, отходняк?

псс... можно открыть одну врачебную тайну, когда назначали лечение, деда уже просили присмотреть местечко размером 200х150 см.

Если было бы обычное хирургическое вмешательство, да, согласен, от врача зависит многое и его нужно благодарить.
А в этом случае, возможность врача повлиять на результат очень минимально. Благодарить нужно Бога (если веришь) или госпожу Удачу.

Участие врача, это направление на лучевую терапию и ее выполнение. Ежедневная рутина, преподносится как какой-то прорыв в лечении рака.
Даже сами врачи, говорят: "Мы вам назначаем лучевую, но результат зависит только от ВАС и вашего желания ЖИТЬ дальше.
Были люди, которые и от 1 стадии умирали и есть те, кто 4 побеждают. Но от врача зависит минимум, можно сказать ничего.

Метастазы уже могут быть в организме, он обратился спустя год.
Учитывая его возраст, можно предположить, до повторного появления рака из-за метастазов, он не доживет.
Заголовок кричащий, но по факту, ему очень сильно повезло. В этот раз выиграл человек, а не смерть. Но она терпеливая, немножко подождет.