Да вроде ровно. Но по мне так сам шрифт смотрится неудачно.

>дорогой
>слабый
Точно нет.

Хотя нынешняя Луна-25 поначалу имела имя Луна-Глоб, в конце 90-х и в 2000-х то был проект совсем другого аппарата, вернее даже другой миссии, без ракетодинамической посадки на опоры, со сбрасываемыми станцией типа как у Луны-9 и пенетраторами.

Только у тех, кто не следит за запусками и успешные выведения пропускал мимо себя, а обращал внимание лишь на аварии. Да, дело в предвзятости.

Нынешняя Луна-25 в разработке с 2011-го.

Ракета-носитель и головной обтекатель производятся в Самаре, разгонный блок и переходный отсек ГО и РБ - в Химках.

Открыты ОКР по РН Союз-СПГ/Амур-СПГ с ракетодинамической посадкой, Прогресс работает - ну, по крайней мере у КБ есть желание сделать что-то такое.

Через Северный полюс удобно закидывать США ракетами, да и глушь.
Для заданной орбиты оптимальная широта точки пуска равна наклонению этой орбиты - вообще говоря, чем меньше разница, тем лучше.
Но на ГСО почти с полярного круга запускать тяжко, это да.

Номинальная тяга 196 тс у земли (217 у модернизированного), он и так уже имеет возможность дросселироваться до 27 % - для двигателей такой мощи это рекорд.

Днепр притом, что Космотрас предлагал именно эту РН и только её (для того и был создан).
Цитата говорит о том, что не дохуя просили, а срезать цену аж в два раза - это слишком.