Россия запустит космический аппарат на Луну 1 октября 2021 года.
Запуск на Луну первого после 45-летней паузы отечественного космического аппарата запланирован на 1 октября 2021 года, сообщил руководитель отдела ядерной планетологии Института космических исследований Российской академии наук Игорь Митрофанов на заседании совета РАН по космосу.
Последней советской межпланетной автоматической станцией стала "Луна-24", стартовавшая в 1976 году. Россия пока ни разу не отправляла космические аппараты к спутнику Земли.
Для посадки выбраны два района в окрестности лунного Южного полюса — основной и резервный. Первый из них расположен севернее кратера Богуславского, второй — юго-западнее кратера Манцини. Для успеха миссии "Луна-25" должна совершить посадку в один из этих районов в пределах эллипса 15 на 30 километров выбранного района.
Аппарат проведет научные исследования свойств и состава полярного грунта, измерит его механические характеристики, исследует полярную экзосферу Луны. До этого в полярной области посадок не было. Все советские и американские миссии, а также аппараты других стран приземлялись на умеренных широтах или в районе экватора.
Ранее сообщалось, что в 2024 году Россия должна отправить к спутнику Земли орбитальную станцию "Луна-26", в 2025-м — посадочную станцию "Луна-27". Их создание включено в действующую Федеральную космическую программу до 2025 года.
Кроме того, в 2027-2028 годах намечается отправка на Луну тяжелой посадочной станции "Луна-28" для взятия грунта и его доставки на Землю, а также станции "Луна-29" для транспортировки тяжелого лунохода. Этот проект пока не включен ни в какую программу.
![',«» 1
1 1 ЩЩГ1 fc. i : -': П
I 11 II ^ f *^T p\
1 ■ íf- -.. • • «• •* W ' « •*_ — !“•• *<• 4 _ - ft 1 - -
GgÇJ* ¡ BHh fcj; -](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4855942.jpg "',«» 1
1 1 ЩЩГ1 fc. i : -': П
I 11 II ^ f *^T p\
1 ■ íf- -.. • • «• •* W ' « •*_ — !“•• *<• 4 _ - ft 1 - -
GgÇJ* ¡ BHh fcj; -")
В это же время старшип больше напоминает петарду, у которой половина испытаний заканчивается взрывом. (Было 2 успешных испытания из 9)
Более того вот когда научитись ракеты на плавающие платформы садить, тогда и поговорим
Правильно сравнивает. Покупатель будет брать те ракеты, которые меньше взрываются. Ты же не будешь покупать машину, которая чаще ломается, только потому что компания молодая?
>Более того вот когда научитись ракеты на плавающие платформы садить, тогда и поговорим
Или пусть докажут что это оправдано.
Молодая компания по заказам уже почти не отстает от роскосмоса. В чем смысл гордиться ведомством, которое не только не предлагает никаких нововведений, но и даже советскую планку не держит?
Я не хочу спорить про экономическую оправданость садящихся ракет. Технология может по итогу оказаться безсмысленной, но технология крутая, да и до маска этого никто не пробывал на деле.
Речь не идёт о том чтобы прям гордиться. Но обсирать до потери пульса каждый раз зачем? Если завтра Роскосмос преодолеет скорость света или объявит о возможности перемещение через гиперпространство, то скорее всего реактор будет вне себя от ненависти и злобы.
Программу освоения луны никто не отменял, вот только для постройки базы нужно создать очень много новых технологий, которых пока ни у кого нет.
Ну и международную лунную космическую станцию для начала запилить.
И не я начал их сравнивать, а народ выше, говоря про репутацию. По запуску людей в космос у Роскосмоса лучшая в мире репутация.
А по поводу сажания на платформу - это не самоцель. Цель - понизить стоимость, желательно не повышая риски. Это можно сделать сотнями способов, а не только многоразовостью. Многоразовые ракеты нужны будут, если будет большой спрос на выведение груза на орбиту, а этого пока нет, хотя готовиться к этому стоит.