И всё-таки, фантастическая литература и кино времён модерна задали весьма порочный образ мысли человечеству. Кажется, почти все теперь смотрят в космос полагая, что колонизация других планет -- лишь вопрос времени и отваги предпринимателей-колонизаторов, готовых отправиться туда в поисках лучшей жизни. Фантазируя о технологиях которые нас "туда" будут перемещать, мы не придумали ничего лучше, чем ортоэволюционная экстраполяция существующих технологий, без смены социального устройства, без пренебрежения основами человеческой природы. Фантасты пишут о межхвёхдных перелётах так, как будто технологии будущего обязаны нам подарить всё же, в общем-то, то к чему мы привыкли, только умноженное в десять раз, и экзопланеты других галактик станут доступнее поездки на дачный участок -- "залил в бак", сел в "звездолёт" размером с трейлер -- и ты уже выясняешь, какой хвост у тигрокрыса длиннее.
Всё же, правда в том, что вызов межзвёздных путешествий для человека -- едва ли не более существенная трансценденция, чем выход на сушу кистепёрых рыб. Крохотное время нашего "цивилизованного" существования, иллюзия морфологической стабильности в этом крошечном историческом периоде, заставляют нас верить в "экспоненциальный прогресс", хотя это более похоже на дестабилизирующий отбор перед сингулярностью вымирания, виток эволюции по масштабам похожий на кислородную катастрофу, с крайне-неясными перспективами. Тысячи световых лет пустоты и холода необходимых для исследования кандидата на среду которая хотя немного может быть похожа на колыбель которую мы покинем, всем враждебная и полностью несоответствующая самым базовым принципам нашего существования среда -- от вездесущей абразивной пыли мёртвых астеродных глыб, до всепроникающей разрушительной радиации, тысячелетний сон в разрежённой газовой пустыне, -- всё это создаёт беспрецедентный технологический вызов, который невозможно разрешить оставляя сознание в привычном непрочном сосуде из хрупких белков, на 90% сложенных из ненужного эволюционного балласта. Впрочем, мы столь привязаны к нему, заключены в его фертильные рамки, что всякая попытка отступить от него хотя бы на шаг оборачивалась пока катастрофой. Но бремя телесности -- это даже не полдела, настоящее коварство Великого фильтра таится по-видимому в том, как близорука и примитивна для подобного вызова наша социальность. Наспех вытесанная эволюцией как компенсация усложнившего разума, замешанная на примордиальных животных чаяниях о пище и размножении в условиях высокой конкуренции, она совершенно не предназначена для того чтобы бросить вызов космической стихии: даже через жалких две минуты после обретения исторической памяти, человек сам отрастил себе паразита в виде государства-монополиста на насилие, чтобы хоть как-то ограничить в его центростремительных иерархических оковах центробежные силы сомневающегося разума. Кем мы хотим явиться перед доисторической бездной? Мы никогда не сможем преодолеть великий фильтр будучи парой свингеров ищущих тёплую компанию для развлечений, вполне очевидно что за сорок миллиардов лет таких самонадеянных любовников только в нашей галактике набралось бы как минимум с десяток -- тех, чью эволюции не прервал астероид, новый суперхищник, пандемия, солнечная вспышка или оледенение. Вероятно они, наивные, тоже полагали возможным выбраться из своего детского манежика не разворачивая пелёнок...
Ковальчуку не нужно финансирование. Он теперь сам финансирование.
"считает учёный" -- да Ковальчук такой же учёный, какой вор -- коммерсант.
Вот, значит, чем теперь у нас курчатник занимается. Стоило для этого разъебать половину столичных институтов, ага
А буряты сохранили тенгризм в каком-то виде, получается? Или это его реликт встроенный в буддизм остался?
Кто-то слишком буквально воспринял название "snow niggers", штош
Квантовые вычисления не вполне аналогичны классическим. Смысл этих устройств не в том чтобы обсчитывать элементарные задачи дискретной или нечёткой логики -- с этим вполне справляются обычные цифровые или аналоговые компьютеры. Для этих задач кубиты хоть и можно применять, но их производительность и "точность" будет хуже в миллионы раз.

Однако существуют классы задач, весьма специфических, которые ансамбль кубитов решит с удивительной эффективностью. Два классических примера -- это квантовые алгоритмы Гровера и Шора. Один из них выполняет факторизацию на простые числа, другой осуществляет быстрый ассоциативный поиск. Эти алгоритмы возможно вполне реализовать только на квантовом компьютере.

Первое очевидное изумительное свойство -- практически вся современная криптография так или иначе построена на том что факторизация больших чисел потребует астрономического количества времени. Таким шифрованием защищены банки, правительственные и не очень линии связи, да вообще всё -- даже суперкомьютеры будут считать ключ от твоего пароля на жойреактор вероятно несколько лет. Квантовый компьютер с алгоритмом Шора на трёх десятках кубит сделает это за микросекунду.

Неочевидные преимущества касаются задач параллельного счёта, ассоциативного поиска, комбинаторики больших чисел и великого множества научных применений. Но суть в том что квантовые компьютеры -- это не какая-то замена традиционным бинарным калькуляторам, это своего рода сопроцессор для решения отдельного класса задач, способ (иногда невероятно быстро) "срезать угол". Подобно, например тому, как GPU взяли на себя задачу массивного параллельного счёта и теперь рендерят полигоны в игорах.
Грантовые деньги спиздить довольно затруднительно. Отчётность по ним ебенячья, а денег с гулькин хуй. Это примерно 18-20 млн на три года, что составляет, с учётом налогов и накладных которые забирает себе организация, зарплату для группы из пяти-шести человек. С учётом разблюдовки по рангу -- зряплата для трёх-четырёх аспирантов-кандидатов и доктора в вилке 20-50 т.р. Это если не надо тратиться на оборудование и расходку. За пятьсот баксов пять человек делают научный результат в журнал Q1, а ты про спиздили... Зря.

Дело скорее потому что энторнет-издание зачем-то хотело подлизнуть РНФ, министерству или всем сразу. Может быть потому что в этом году прибили РФФИ.
Это исследовательский реактор на котором пробуют прототипы инженерных решений, и получить экзотермичность они, в принципе, не обязаны. Другое дело что, да, без циферок получился заздравный порожняк.
Зато с упоминанием что сотрудник-ктн "руководитель гранта РНФ"... что бы это значило?