у токамаков один из вариантов удержания плазмы возбуждение в ней тока. для этого центральный соленоид - длинная катушка в самом центре - который сначала накачивают на максимум начинают раскочегаривать в другую сторону до максимума в другом направлении. и пока процесс идет то в плазме возбуждается кольцевой ток так как катушка меняет напряженость магнитного поля.
естественно время перекидывания катушки ограничено максимальными токами в самой катушке. т.е нельза поддерживать бесконечно долго. в итере обещают 4 минуты вроде бы.
идеально попробовать всякие штуки чтоб обойтись без этой катушки и есть разные идеи но пока так.
в сферических я что то вообще ее не замечал.
в итере будет 100 лям, может 200. ты нолик пропустил. как уже выше написали в итере будет около грама плазмы. насколько я помню 0.5 грамма. вот эта плазма вообще не о чем в плане разрушения. как только плазма начинает вести себя хреново и касается стенок камеры она тут же загрязняется а грязная плазма это плазма которая хорошо излучает. т.е стремительно теряет свои миллионы градусов об толстые охлаждаемые стенки реактора.
максимум запасеной энергии содержится как раз не в плазме а в магнитах. там что то типа 20 тон ТНТ в эквиваленте но все это добро в случае проблем сбрасывается специальными устройствами в другом месте
основной радиоактивный минус - если реактор будет долго работать то будет большая наведенная радиоактивность камеры. потом это надо как то будет утилизировать.
диванный токамаковед:
если очень коротко то сферические токамаки дают больше магнитной дури на объем чем более бубликоподобные при той же мощности магнитов из за особой конфигурации самих магнитов и форме плазменного бублика. но соль в том что центральная колонна должна быть настолько тонкой что она уже не может быть сверхпроводящей поэтому эти штуки пока не выходят за рамки экспериментов. их врубают на несколько секунд(?) и вырубают чтоб не перегрелись.
это позволяет на более простой и дешевой установке делать эксперименты с параметрами более солидных установок.
более вытянутые бублики типа итера хоть и с херовишим кпд но все равно переигрывают из за возможности получить круче параметры в плазме.
если на итере получат то что мечтают то возможно в процесе удешевления реакторов перейдут к сферическим если смогут обойти их проблемы.
естественно время перекидывания катушки ограничено максимальными токами в самой катушке. т.е нельза поддерживать бесконечно долго. в итере обещают 4 минуты вроде бы.
идеально попробовать всякие штуки чтоб обойтись без этой катушки и есть разные идеи но пока так.
в сферических я что то вообще ее не замечал.
максимум запасеной энергии содержится как раз не в плазме а в магнитах. там что то типа 20 тон ТНТ в эквиваленте но все это добро в случае проблем сбрасывается специальными устройствами в другом месте
основной радиоактивный минус - если реактор будет долго работать то будет большая наведенная радиоактивность камеры. потом это надо как то будет утилизировать.
если очень коротко то сферические токамаки дают больше магнитной дури на объем чем более бубликоподобные при той же мощности магнитов из за особой конфигурации самих магнитов и форме плазменного бублика. но соль в том что центральная колонна должна быть настолько тонкой что она уже не может быть сверхпроводящей поэтому эти штуки пока не выходят за рамки экспериментов. их врубают на несколько секунд(?) и вырубают чтоб не перегрелись.
это позволяет на более простой и дешевой установке делать эксперименты с параметрами более солидных установок.
более вытянутые бублики типа итера хоть и с херовишим кпд но все равно переигрывают из за возможности получить круче параметры в плазме.
если на итере получат то что мечтают то возможно в процесе удешевления реакторов перейдут к сферическим если смогут обойти их проблемы.