Чел, я не имею ничего против материального поощрения поступков, а только за, так что твои пассажи про благородство, сакральное отношение к деньгам и проч. не в те ворота. Я говорю что если такого не случилось, то ничего страшного, не надо надумывать какие то там негативные последствия, как в твоём коменте ниже. Помимо денег есть куча других стимулов совершать хорошие поступки.
>уверенность что все хорошее должно быть бесплатно если это заранее без прайса - да куча ситуаций бывает, когда за хороший поступок тебя не смогут наградить, потому что тупо не найдут, вот хотя бы волонтёрство, сбор вещей, донорство крови при ЧС.
Парню не заплатили? В этом тоже плюс - поймёт что не каждый хороший поступок будет вознаграждаться, решит для себя заморачиваться ли дальше с подобным или нет. А то создадите тепличные условия для ребёнка, где его все хвалят и все ему должны, а потом он будет во взрослой жизни охуевать, где всем на его дела похуй. антиКарлины какие то в коментах собрались, ей богу.
О, хочешь чтоб пацан правильные выводы сделал? Так узнай его контакты и организуй сбор средств на его вознаграждение. Думаю, многие скинут копеечку (и я в том числе) тем более что такая практика вполне себе существует по миру.
Когда хорошие поступки вознаграждаются это приятно и здорово. Но не надо делать из этого культ. Мужик пацана помогать не просил, открытых объявлений с обещанием вознаграждения не делал, не хочет накинуть сверху - его право, мало ли какие у него там обстоятельства (был бы гандоном как его здесь расписывают - зажал бы и 400 рублей, так то их тоже выплачивать не обязан).
Почему пацан должен должен быть поощрён ты, конечно, хорошо расписал, только зачем это мужику, для которого этот пацан фактически никто? Ну и для пацана нормальный урок будет, если он вдруг расчитывал что-то получить - прежде чем делать обсуди награду.
Иногда люди делают хорошие поступки не из-за потенциальной материальной выгоды, а потому что самим приятно, и простого "спасибо" вполне будет таким людям достаточно. Так что твоё "в следующий раз так не затупит уже" тут, надеюсь, мимо.
Просто наверняка есть какая то специфика в организации рабочего пространства, при которой не выгодно всё переделывать ради одного=двух сотрудников с синдромом дауна в обычном коллективе, поэтому логично будет укомлектовать заведение как можно большим кол-вом инвалидов, раз уж под них всё заточено и не растрачивать без необходимости места на здоровых людей, которые могут без проблем устроиться на аналогичную должность в аналогичное заведение.
А вообще написано что они вместе с опытными бариста работают - их без поддержки и присмотра никто не оставит.
>уверенность что все хорошее должно быть бесплатно если это заранее без прайса - да куча ситуаций бывает, когда за хороший поступок тебя не смогут наградить, потому что тупо не найдут, вот хотя бы волонтёрство, сбор вещей, донорство крови при ЧС.
Парню не заплатили? В этом тоже плюс - поймёт что не каждый хороший поступок будет вознаграждаться, решит для себя заморачиваться ли дальше с подобным или нет. А то создадите тепличные условия для ребёнка, где его все хвалят и все ему должны, а потом он будет во взрослой жизни охуевать, где всем на его дела похуй. антиКарлины какие то в коментах собрались, ей богу.
Почему пацан должен должен быть поощрён ты, конечно, хорошо расписал, только зачем это мужику, для которого этот пацан фактически никто? Ну и для пацана нормальный урок будет, если он вдруг расчитывал что-то получить - прежде чем делать обсуди награду.
Ну а так там подлёдное озеро одноимённое исследуют, и вот это уже действительно уникальная тема.
А вообще написано что они вместе с опытными бариста работают - их без поддержки и присмотра никто не оставит.