Российский фильм «Т-34» побил 25-летний рекорд проката в Японии.
Военный фильм "Т-34" с актером Александром Петровым в главной роли побил рекорд проката российских кинокартин в Японии за последние 25 лет.
Боевик вышел на большие экраны этой страны в середине ноября и уже собрал почти 600 тысяч долларов. Показы проходят в 67 кинотеатрах по всей Японии. Такие данные предоставили в пресс-службе компании "Марс медиа".
"Сборы картины показали лучший результат за последние 20 с лишним лет среди российских лент, прокатывавшихся в стране...Бокс-офис приближается к $600 тыс.", - цитирует ТАСС представителя киностудии.
Согласно данным японских прокатчиков, такие же результаты среди российских фильмов были лишь у "Утомленных солнца" Никиты Михалкова в 1994 году.
Источник:
https://www.kp.ru/online/news/3679777/
(Похоже что популярность аниме "Girls und Panzer", и особенно команды школы "Правда", сделали своё дело (=^_^=))
просмотрел статистику за 2016 год.
национальное кино около 60%. сумарная выручка с кинотеатров примерно 3 млрд долларов.
некоторые кинотеатров японии
https://www.tohotheater.jp/index.html
https://toeitheaters.com/
https://www.cinemasunshine.co.jp/
естественно про т-34 никто и не слышал. учитывая, что новость подают сами производители фильма, цена ей тоже такая себе.
потому что фильм реально посредственный. и это мнение критиков. при том, если баженов бомбанул от типа оправдания фашизма, смешных концлагерей и прочей хрени, то у меня больше бомбит от снарядов, которые ложат 2 танка сразу дабл-килом, выстрелами с рикошетом от земли и тд. такого даже в аркадных играх нет. да там все такое нереалистичное, что наверное целевая аудитория это школота лет 10.
я реально уже жду фильм, ну который хоть нормальным можно было б назвать, но чем дальше , тем больше говнища.
>если баженов бомбанул
Не смотрю Баженова.
Все эти косяки с выстрелами и рикошетами характерны не для одного "Т-34", но и и для многих военных фильмов вообще, где зрелищность выдвинули на первый план.
>я реально уже жду фильм, ну который хоть нормальным можно было б назвать, но чем дальше , тем больше говнища.
Даже если такой фильм выйдет, то ты его будешь называть говнищем чисто по инерции.)
нет, вот легко находятся неплохие российские фильмы даже про времена войны. тоже полностью придумка, но не плагиат. выглядит вообще как комикс, но без тупости.
Надо пересмотреть "Шпиона" чтобы понять чем он тебе понравился.)
шпион просто обычный. со своей раскрытой вселенной, с неким привкусом киберпанка, с раскрытыми персонажами, желания и действия которых логичны и понятны.
Вообще мне тоже кажется что такой рикошет нереальный). Видимо создатели посчитали что простые зрители о таких вещах не знает).
Надо будет точно его пересмотреть.)
Кстати, не сомневаюсь что фото постановочное, но зато отлично сделано.)
В фильме всё иначе было, там завязался бой, но немцы, вместо того чтобы организованно уйти в оборону, а потом пойти в атаку на танк американцев, просто хаотично вокруг него носились и стреляли. Хотя немцы опытные, на дворе 1945 год.
хаха. в 1945 как раз оставались всякие гитлерюгенты и прочие фольксштурмы
Может отбили атаку немцев и пошли их преследовать? Так ведь все контрнаступления и начинаются.
>нахрена те лежащие шинель с собой в атаку взяли?
Не знаю, может зелень. Сразу с грузовиков в окопы.
>нахрена командир без каски и автомата?
Показывает бойцам что смелый и не боится смерти?
>почему он вообще чистый и выглаженный после длительного артобстрела, про который говорят, что там кровь из ушей лилась?
На фото трудно разобрать чистая у него одежда или нет. А то что он опрятный это вообще его обязанность иначе как командира уважать не будут.
>как осколки так виртуозно бьют, что убивают командира и камеру, а журналист и пленка без повреждений?
"Альперт увидел поднявшегося командира и сразу его сфотографировал. В тот же самый момент осколок разбил объектив фотоаппарата. Корреспондент посчитал, что плёнка погибла и кадр утрачен безвозвратно."
>прошла контратака штыками и прикладами, немцы типа побежали и дальше что? до берлина?
Хотя бы до их позиций.
>хаха. в 1945 как раз оставались всякие гитлерюгенты и прочие фольксштурмы
Но не в этом фильме.)
Я не хочу смотреть этот фильм. Он стремный. При том именно пиндосовские исторические критики его осуждают. И не думаю, что бредпит его спасает.
Вопрос не в тему. Как оценивается доктрину Тухачевского про 100 тыс танков? Его нахрен репрессировали с одной стороны. С другой он предлагал нереальное количество танков в противовес буденому, который дрочил на уже устаревшая конницу. Что правильнее?
Тем более интересно посмотреть на солдат, которых обделили вниманием.
>Вопрос не в тему. Как оценивается доктрину Тухачевского про 100 тыс танков? Его нахрен репрессировали с одной стороны. С другой он предлагал нереальное количество танков в противовес буденому, который дрочил на уже устаревшая конницу. Что правильнее?
Тухачевский в итоге прав оказался, хотя такое количество танков это перебор. Для победы в Великой Отечественной гораздо меньше танков потребовалось.
http://wh.reactor.cc/post/2860847
https://filmix.co/dramy/7845-pisma-s-ivodzimy-letters-from-iwo-jima-2006.html
вот норм фильм пиндосов про войну. их взгляд на взгляд японцев.