Давай договоримся не приписывать мне то чего я не говорил и не игнорировать то что говорил. В моем тексте нигде не написано что я насчитал 37 миллионов планет с разумной жизнью и тем более технологиями. А вот про отбросить до и после это как раз есть. Т.е. ты наискось прочитал то что я написал. Не надо так. Про дистанции - да ты прав конечно. Но считать что наши знания о вселенной и всех законах ее полные и абсолютно верные это как-то немного наивно.

Вообще-то там написано "верите ли в теорию существования нло", как бы в принципе и в общем и целом, а не то что ты написал. Про землю или похищения там ниче нет (хотя хз как вопрос в самом опроснике был сформулирлван). Но то такое, это уже я уже докапываюсь к деталям и мы тут по сути оба додумываем какой именно смысл они вкладывали в вопрос.

Может, но очень вряд ли. Но даже если так. Галактик триллионы.

Я пытался сказать что даже беря за точку опоры традиционное и официальное (на данный момент) представление про обитаемую зону как место где может быть внеземная жизнь, вероятность ее существования и развития до нужного уровня более чем вероятна.

Будем чстны, НЛО в разрезе опроса напрямую ассоциируется с условными "зелеными человечками". Но как бы там ни было. Не оч в тему оно там.

Очень при том. Давай просто поглядим на цифры. Для простоты будем игнорировать дальний космос.
И возьмем только нашу галактику. И предположим что ученые правы о том что обитаемая зона для нас равно обитаемая зона для жизни в принципе. Т.е. возьмем текущую официальную версию.
Итого в нашей галактике ~300 000 000 000 звезд (или 300 x 10 в 9-й степени). Какие-то слишком близко к центру, какие-то вероятно не имеют планет вообще, какие-то по иным параметрам должны быть выкинуты из уравнения. Например планеты в обитаемой зоне слишком большие по размеру с лютой гравитацией или плохие по каким-то иным причинам для жизни в принципе.
Чтобы наверняка исключить все совсем негодное отбросим 95% звезд.
Планеты в обитаемой зоне есть практически у всех звезд которые на данный момент удалось найти. Т.е. 95% это очень завышенная цифра будет. И тем ни менее. Не на всех даже годных планетах именно в данный момент времени может быть жизнь (может была раньше может будет позже но не сейчас, так что 95 цифра с хорошим запасом).
Остается 15 х 10 в 9-й степени (или 15 миллиардов).
Жизнь не равно разумность. Отбросим еще 95%. И разумность не равно развитость технологий до нужного уровня в данный конкретный момент времени. Посему от того что получилось еще раз отнимим 95%. Остается 37 500 000.
Понятно что цифры взяты от балды и с потолка, но согласись я отбросил более чем достаточное чесло звезд и соответственно планетарных систем.
Уменьшим цифру еще раз. Предполжим что у оставнихся 37 миллионов звезд есть всего по одной планете в обитаемой зоне (что обычно не так).
Итого, вот реально, утверждать что ни на одной из 37 миллионов планет не может быть жизни которая может ради всяких исследовательских миссий чекать свою галактику и следить за развитием жизни у соседей (что там у землян, да). Это очень и очень странно.
Т.е. утверждение что НЛО нет и быть не может можно скорее приравнять к магам и астрологам чем наоборот.
И, кстати, официальная наука сейчас скорее склоняется к тому что я написал выше. Но понятно что без трупов инопланетян докторские не защитить, посему офф версия такая как есть.
Но и большинство ученых скорее склоняется к мысли что мы просто не встретили ее, эту инопланетнуж жизнь, чем к тому что ее нет. Что сильно разные разности.

Маги астрологи гадалки это ясно-понятно. Но я вот реально не понимаю что с нло не так. Как бы вносить его в один список с антинаучной хуйней равно выступать против математики, что странно.