с одной стороны разнообразие, а с другой унификация
наверное лет через 50-100 вообще не отличить будет их друг от друга

а ты до запятой то читал? я не умаляю научной значимости, я говорю про то, что это редкий вид протезирования и именно общественное массовое здравоохранение это никак видимо не повлияет, так как оно в основном тазобедренные и коленные суставы протезирует

про "зачаточное состояние" это вообще утверждение ни о чём, так можно про что угодно сказать

ты с чем споришь вообще?

Голеностоп вообще не "ходовой" сустав для протезирования, наверное даже экзотический
Чаще всего этотколенные и тазобедренные, так что сие не очень то изменит положение дел в общественной медицине

это ж сколько людей она без портков оставила

так есть же вроде эндопротезирование АК

а не, пардон, я жопой пост прочитал

причём здесь тесты на антитела? нам нужна выборка, чтобы не один из неё никогда ковидом не болел и не болеет, так как иначе не будет понятно даёт ли вакцина антитела. антитела начинают появляться только на 10 день болезни (и то регистрируются они лучше на 14 дней)

не знаю как там было всё устроено, по идее если их куда-то отдельно вывозили и изолировали то и врачи должны были только за ними наблюдать и сторонней работы бы у них не было
но опять же, они вряд ли жили в учреждении вместе с ними в изоляции - я про это

ну, если бы их было 200, выше вероятность пропустить бессимптомного заражённого (учитывая ложноотрицательные результаты тестов, пцр тоже не панацея), а также нужно было бы больше обслуживающего и медицинского персонала, а значит шансы бы заражения ковидом извне бы возросли
так что, наверное, здесь все стратегии имеют порочность в самом начале