Оказалось, хозяева кота таки передумали насчёт "претензий не имеют".
Обещали пойти в полицию, суд, прокуратуру, вплоть до президента.

Ну вот, например, паста с газета.ru:

В то же время в истории с погибшим котом новые вопросы — по камерам вагона выяснилось, что проводница искала владельца и несколько раз проходила с Твиксом мимо его хозяина, однако тот почему-то ничего не сказал.

Ну да, совсем в идеале она должна была каждого пассажира опросить на предмет того, не перевозит ли он животное. И если вдруг перевозит - чтоб обязательно показал. Но: она-таки опросила пассажиров, пусть и не так тщательно (хотя вроде где-то мелькало, что и возле хозяина кота спрашивала - но тот не ответил, и вроде бы даже был не совсем трезв на тот момент); кота так и не хватились - и в итоге его высадили за несколько минут до отправления поезда со станции; проводницы сильно устают, и на станции у неё наверняка была работа, так на решение ситуации с котом у неё было не так чтобы много времени и сил.

Меня больше смущает поведение бывших хозяев кота. Да, они сказали, что претензий к РЖД не имеют, но всё же когда началась массовая травля, в том числе и непричастных (там кого-то не того по ошибке начали заваливать сообщениями с угрозами и пожеланиями не-всего-хорошего), стоило найти площадку и попросить народ успокоиться. Несчастный случай, кота не вернёшь, да и хозяин недосмотрел. Но - то ли не захотели, то ли испугались, что сами попадут по огонь.

Ну, кот не от мороза погиб. Плюс, после всех поисков и ненайденного хозяина проводница решила, что кот с улицы. Уличный зверь, хрен его знает, чем заразным болеет, возможно, и блохи есть, терпеть с "сходить в туалет" явно не будет, держать негде. При этом проводница отвечает и за состояние вагона, и за пассажиров. Нагадит кот на ковёр, поцарапает / заразит пассажира - она крайняя.