Это ты дурак если видишь в подобной застройке что то кроме дешевых бараков для малоимущих слоев населения у которого нет выбора и возможности купить квартиру в лучшем месте. Кстати лучши местом будет вторичка в городе. Даже в старой 9ти этажке на 500 квартир где двор зарос деревьями под 15 метров минимум 2-3 дет сада и школа менее чем в 5 минутах, 3-5 продуктовых в шаговой доступности, больница максимум в 20-30 минутах пешком. И куча прочтх магазинов и услуг в шаговой доступности.
Да это мой район старой советской застройки 5-9 этажками, где я имею любую услугу по своему желанию когда и где хочу и не имею ни малейших проблем подобных микрорайонов где буквально жизни нет.
И да, стоит сказать что лет 20 назад тут еще были самые настоящие послевоенные дома, на скорую руку. И даже они выглядели лучше этого. Акуратные 2х этажные деревянные, оштукатуренные, беленькие, по 8 квартир на подьезд. С хорошими дворами, стояли минимум в два раза дальше друг от друга чем те что в посте. И это я даже не говорю о деревьях которые были в 3-4 раза выше этих домов и ахуенно затеняли все... Не говорю о них т.к. тут их не будет никогда т.к. слишком плотная застройка...
Так что чел тут и говорить не о чем, эта застройка - бараки для выращивания мяса и будущее гетто.

Чел, абсолютно похуй стоить 16ти этажка вертикально или горизонтально) А тут именно тот случай. Ты случаем не из деревни что бы вот это вызывало у тебя положительные эмоции?

Что то что это говно ебаное. Но тут хотя бы есть минимальные различия между домами, которые со временем при перестройке и обживании увеличатся еще сильнее, ну и зелень добавляет разнообразия. А вот малоэтажка из поста только ухудшится по внешнему виду т.к. упр компания изначально на хую вертела регулярный ремонт и уход за зданиями. Плюс разный размер жилья под жителя как уже отметил чел выше.

Кстати обожаю этот аргумент - "Они тоже так делают".
А еще веселее его парировать. - "Они будут с крыши прыгать, тоже прыгнешь?" "А зачем брать только плохие архитектурные решения?"
Почему бы блять не взять несколько вариантов постройки домов, взять сделать разноэтажную застройку, сделать красивую пешеходную улицу по центру по сторонам которой разместить места под магазы и мелкие офисы и чтоб с дрескодом фасадов. Построить квартиры рассчитанные на разный достаток жителей что бы не концентрировать представителей одного соц класса в одном месте. Короче почему бы не хоть как то продумать райончик для людей, вместо копирования одного здания и создания спальной конуры. У нас что, НАСТОЛЬКО все хуево в стране что срочно требуются сотни многоквартирных абсолютно одинаковых домов с единственной идеей сделать быстро и дешево?

Необычное архитектурное решение? Если это для тебя оно, то твой интеллектуальный уровень у меня вызывает большие вопросы.
Расчерченные по линеечке одинаковые домишки. Обычно так строят бараки временного жилья. Минимум затрат максимум скорости постройки. Насколько должно быть все плохо в стране и головах что бы такое считалось просто "необычным архитектурным решением". Прям как после войны когда людям негде было жить и надо было срочно построить домов.
Не чел, если иметь хотя бы минимально широкий кругозор подобная застройка не вызывает ничего кроме тихого ужаса у любого вменяемого человека. Ну а люди которые покупают в таких местах жилье, покупают его из безысходности и безальтернативности.
Кстати этот забавный пост уже был на реакторе и обсуждался, достаточно полистать тег Самара.

Так Россия и так за решеткой, что тебе еще надо собака!

Видишь тег с решеткой, ну так вот, теги негативной направленности в нем не приветствуются, обычно тут постят что то "хорошее". Правда я абсолютно хз что ТУТ хорошего чел углядел. Современные бараки с минимумом удобств, которые неизбежно скатятся в гетто и помойку. Но хозяин барин, не зря же тег с решеткой, если вы понимаете.

Концентрационный скворечник горизонтальной направленности.

Дирей в Саранске?

Ноуп.

Спасибо что хоть кто то не посадил зрение и не стер ладошки сидя в секретных!