> 1. Корову клонировали, убедились что процесс клонирования рабочий, корова здорова."
Ещё раз: технология запатентована 1997 году, они лишь её повторили в то время, как клонирование уже поставлено на поток.
> 2. Корова дала потомство, убедились что она может иметь здоровое потомство."
Ещё раз: у первого клона было потомство. А почему его не должно быть, если перед нами полная генетическая копия? Были вообще какие-то сомнения в том, что полная копия не может иметь потомство, если первый в мире сомантический клон его имел? Даже клоны клона оказались жизнеспособными:
https://ria.ru/20210705/klonirovanie-1739572613.html
"в 2016 году, вышла статья, в которой ученые сообщили, что клоны первого клонированного животного, овечки Долли, продолжают жить и сохранять здоровье уже более девяти лет, почти в два раза больше, чем просуществовала сама Долли."
> промышленного клонирования животных насколько я знаю еще нет
Китайская фирма Sinogene Pet Cloning Biotechnology
https://ru.sinogene.org/
> по твоему такие вещи за пару месяцев должны делать?
С февраля 1997г прошло 26 лет.
> До них в России никто корову не клонировал и потомство не получал, вот в этом и достижение.
Но они ведь не сами это придумали и не сами создали запатентованный тех процесс, а просто воспользовались уже отработанной технологией.

Ладно, чел, завязывай, я уже сказал что хотел: статейка жёлтая, ничего нового не придумали, не изобрели и не создали. Единственное достижение: создали первого клона в РФ, ок, молодцы, хлоп-хлоп-хлоп, очень рад за нас. Давай не будем продолжать.

Ок, загуглил статью по предложению из твоего коммента и что имеем. Статья крайне мутная, очень сильно пованивает "учёный выебал журналиста". Сначала журнализд пишет, что корова "клонированная", затем "модицифрованная", затем "отредактированная". Читаем дальше:
1. "Представьте, жила-была идеальная корова — не болела, молока давала много. Взяли ее соматические клетки и заморозили — эта технология испытана годами."
Ок, взяли геном здоровой коровы.
2. "Получились генетически идентичные эмбрионы — они потому и называются клонами. И если бы все прижились, то был бы не один Цветочек."
Т.е. это обычный клон, нихуя не модифицированный, нихуя не редактированный, а вполне себе стандартный такой генетически идентичный оригиналу КЛОН.
3. "Мы начали работу в направлении"
Ок, начали с того что получили обычного клона.
4. "Поэтому если мы выключим этот ген"
Ключевое тут "ЕСЛИ". Если бы да кабы, да во рту б росли грибы.

"теперь они убедились что она может иметь потомство"
у первого сомантического клона - овечки Долли 1996г рождения было потомство: 6 ягнят.
"а главное это редактирование генов, что бы ее молоко могли пить люди с аллергией."
Вот про это в статье ничегошеньки не написано, не сочиняй.

Ну так и в чём цель всего?

Не генный инженер, но в чём тут достижение? Мы сделали что-то что никто никогда не делал? Для справки: китайцы уже давно сделали бизнес на клонировании домашних животных.

Просто выдержки из википедии:
1. Овечка До́лли (англ. Dolly; 5 июля 1996 — 14 февраля 2003) — первое клонированное млекопитающее животное, которое было получено путём пересадки ядра соматической клетки в цитоплазму яйцеклетки. Овца Долли являлась генетической копией овцы — донора клетки.
2. Эксперимент был поставлен Яном Вилмутом и Китом Кэмпбеллом в Рослинском институте (англ. Roslin Institute), в Шотландии, близ Эдинбурга в 1996 году. Этот эксперимент после некоторых усовершенствований его технологии дал начало целой череде клонирования из соматических клеток различных животных, в том числе, помимо овец, ещё и коров, кошек, оленей, собак, лошадей, быков, кроликов, крыс и обезьян
3. В ходе эксперимента по получению Долли в 277 яйцеклеток были перенесены ядра, взятые из вымени животного-донора (англ. Finn Dorset). Примерно десятая часть из них развилась до состояния эмбрионов. И из этих 29 эмбрионов выжил только один. Пресса объявила о её рождении лишь через 7 месяцев — 22 февраля 1997 года. Это время было необходимо исследователям для того, чтобы получить патент. Технология переноса генетической информации, использованная при клонировании Долли, стала известна как перенос ядра (англ. Nuclear transfer).
4. Долли жила как самая обычная овца. Умела выпрашивать лакомство у людей и родила шестерых ягнят. Её первый ягнёнок, Бонни, родился в апреле 1998 года. В следующем году родились ягнята Салли и Рози. А затем Долли родила тройню — Люси, Дарси и Коттон.
5. 14 февраля 2003 года, на седьмом году жизни, Долли пришлось усыпить. Причиной послужили прогрессирующее заболевание лёгких, вызванное ретровирусом JSRV (англ. JSRV)[12], и тяжёлый артрит. У овец, которых содержат в закрытом помещении, риск этого заболевания высок. А Долли из соображений безопасности мало выводили открыто пастись с другими овцами. Часть учёных объясняет смерть Долли причинами, никак не связанными с клонированием: у других овец были такие же болезни, как у неё. Вместе с тем другая часть специалистов предполагает, что причиной ранней смерти могли послужить теломеры, ведь обычно овцы живут 10—12 лет. Позднее образовалась третья группа учёных, которая считала, что клонирование стало причиной ускоренного старения.


Итого: клонирование - не наше достижение, сомантическое клонирование - не наше достижение, клонирование коровы - не мы первые. Что мы сделали? Мы повторили эксперимент по запатентованной технологии 1997г. 26 ёбаных лет спустя, Карл! Охуеть, достижение.

Именно сама формулировка не корректная. Любой объект/явление в небе, который не смогли точно опознать является НЛО, даже если это был квадрокоптер с неоновой подсветкой, китайский фонарик со свечкой или лазерное шоу или шаровая молния - если это видело и зафиксировало несколько несвязанных человек с разных точек обзара и эксперты не смогли точно установить что это было - то это НЛО. Если в разрезе опроса даётся термин "НЛО = зелёные человечки", то хуйня этот опрос и долбоёбы, кто его составлял.