Блядь! Ну кто так целится? Не попал :(

Вот посмотрим где прилунится, если там где заявлено - явно гадость какую то придумали, а если на обратной стороне - то ты прав.

"Поиск воды и летучих соединений в лунном полярном веществе, изучение элементного и изотопного состава поверхности и верхнего слоя полярного реголита." - 15 метров в любую сторону и состав может измениться. Это не исследование. В начале второй половины XX-го века - это было бы исследованием, а сейчас середина первой половины XXI-го века.
Я понимаю, научные статьи, рейтинг ... но насколько надо быть похуистом, чтобы изучать "взаимодействие солнечного ветра с верхним слоем реголита" - это как изучать "тыканье палочкой в животное" - "научная" тема есть, а смысла нет.

О, вот прямо в посте есть же: взять и проанализировать грунт и провести длительные научные исследования, изучить верхний слой реголита поверхности в районе Южного полюса Луны и лунную экзосферу.
О как! "Взять и проанализировать грунт", "изучить верхний слой реголита" - предыдущие "Луны" реголит хотя бы домой на Землю привозили, что там Луна-25 изучать собралась (гелий-3 искать будет) не представляю, ну и с изучением экзосферы с поверхности - флаг в сопло!

На Луне можно изучать всё что угодно, но сидя в одной точке поверхности Луны нельзя получить больше данных, чем сидя в одной точке в Антарктиде.
Хотя, это просто мои хотелки, неважно.
Какие цели экспедиции?

Один из главных признаков: новость не в будущем времени.
Второй признак: никто не опровергает.
А дальше можно проверять хоть по данным NORAD, хоть по показаниям тахометра в твоём автомобиле.

*может хотя бы миниган какой догадались прикрепить