Появились первые снимки со станции «Луна-25» / Моя Россия (#Моя Россия, Моя Россия) :: луна-25 :: фэндомы

Появились первые снимки со станции «Луна-25»

Фотографии сделаны с помощью технической камеры

КА Луна-25, СТС-Л, КАМ-С-5 13.08.2023 09:46:03 ДМВ
ИКИ РАН,Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,луна-25

КА Луна-25, СТС-Л, КАМ-0-4 13.08.2023, 09:46:07 ДМВ ИКИ РАН
Земля,Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,луна-25

КА Луна-25, СТС-Л, КАМ-0-1 13.08.2023, 09:46:07 ДМВ
ИКИ РАН
Луна,Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,луна-25

14 августа 2023 года Институт космических исследований (ИКИ) РАН опубликовал первые три снимка с автоматической межпланетной станции «Луна-25».На фотографиях можно увидеть элементы конструкции космического аппарата на фоне Земли и Луны, а также эмблему миссии и ковш бортового манипулятора.В ИКИ РАН завершили экспресс-анализ данных измерений научных приборов на борту станции, выполненных 13 августа на расстоянии от Земли около 310 тысяч километров.
Ученые сообщили, что космический аппарат «Луна-25» «продолжает свой перелёт к естественному спутнику Земли в ориентации, которую контролируют созданные в ИКИ РАН звёздные датчики».Все системы космического аппарата работают штатно, а связь со станцией устойчивая.

Во время сеансов ядерно-физический прибор АДРОН-ЛР измерил радиационный фон на аппарате, значительный вклад в который вносят галактические космические лучи. Эти лучи заполняют все межпланетное пространство, под их воздействием нашим приборам и будущим экспедициям космонавтов предстоит работать на Луне. Поэтому узнать радиационный фон на борту космического аппарата заранее, еще на перелёте, было крайне необходимо

из сообщения ИКИ РАН

Подробнее
КА Луна-25, СТС-Л, КАМ-С-5 13.08.2023 09:46:03 ДМВ ИКИ РАН
КА Луна-25, СТС-Л, КАМ-0-4 13.08.2023, 09:46:07 ДМВ ИКИ РАН Земля
КА Луна-25, СТС-Л, КАМ-0-1 13.08.2023, 09:46:07 ДМВ ИКИ РАН Луна
Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,луна-25

Еще на тему

Моя Россия(2614)

фэндомы(1546523)

Развернуть

Отличный комментарий!

Снято на Мосфильме Станиславом Кубричёвым.

vsaR1SK15.08.202300:24ссылка

+49.7

Комментарии 15415.08.202300:11ссылка57.5

Снято на Мосфильме Станиславом Кубричёвым.

vsaR1SK 15.08.202300:24 ответить ссылка 49.7

Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,луна-25

s0v3r 15.08.202300:37 ответить ссылка ↑ 13.5

На сколько велика ирония момента!!!

Winniy 15.08.202310:16 ответить ссылка ↑ 2.3

на фотоплёнку Шосткинского производственного объединения "Свема"

PoshtarBoba 15.08.202313:11 ответить ссылка ↑ 4.4

Весьма наглядно по фоткам на сколько Земля больше луны.

Odin 15.08.202305:56 ответить ссылка 25.2

А эти фото точно с середины пути до Луны?

John_Wheels 15.08.202306:53 ответить ссылка ↑ 2.7

Без понятия, я же стебу.

Odin 15.08.202307:01 ответить ссылка ↑ -0.7

Божественная шутка, ну ты понел

je_suis_anon 15.08.202311:45 ответить ссылка ↑ 0.3

космическая

PoshtarBoba 15.08.202313:17 ответить ссылка ↑ 1.8

Я вот чет тоже не понял, почему они на снимках такие маленькие, как будто аппарат не к луне летит, а куда-то сильно дальше уже улетел.

JeniferPopez 15.08.202307:47 ответить ссылка ↑ -1.9

Когда отправляют ракеты с Земли к другой планете\спутнику, то аппарат движется не напрямую а по кривой. Таким образом, как бы с навеса они достигают цели. А на фото видно, что ракета залетела в сторону.

nikobreak 15.08.202308:15 ответить ссылка ↑ 4.1

Ну мб потому что аппарат летит не к луне, а к точке где луна будет на момент его прилёта. Но скорее всего из-за расстояния между луной и землёй.

MaD_PiT 15.08.202308:16 ответить ссылка ↑ 2.1

Допустим. Но Земля-то при этом все равно не должна выглядеть меньше, чем если бы на нее смотрели с Луны. Ракета же не улетела от Земли дальше чем орбита Луны, не так ли?

JeniferPopez 15.08.202310:13 ответить ссылка ↑ -0.4

Ну хз, может они знатно промахнулись.

Woodengoblin 15.08.202311:11 ответить ссылка ↑ -2.3

До луны очень далеко, поэтому и такое маленькое всё. А с Земли луна выглядит больше из-за оптического эффекта

Nigosh 15.08.202311:28 ответить ссылка ↑ -2.2

Ну это верно, когда мы говорим о прямом взгляде на объект или о не широкоугольной съемке(я не оператор/фотограф, могу путать термины). Я сомневаюсь, что там стоит аппаратура, целью которой была фото земли/Луны в процессе перелёта. Как мне кажется тут фото широкоугольное, и камеры нужны для внешнего наблюдения за самим аппаратом. Да и с земли когда фотографируешь небо с луной, она всегда кажется меньше чем при непосредственном просмотре(вот тут нужен околопрофессионал, который объяснит лучше)

MaD_PiT 15.08.202318:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Камера широкоугольная просто.

Wild Falcon 15.08.202311:17 ответить ссылка ↑ 0.3

ты же не знаешь фокусное расстояние объектива

PoshtarBoba 15.08.202313:19 ответить ссылка ↑ 7.5

А при чем тут фокусное расстояние? Оно может приближать объекты относительно камеры, а не отдалять их. Что как раз и видно на твоей пикче.

JeniferPopez 16.08.202300:49 ответить ссылка ↑ -0.3

NKRF 15.08.202306:00 ответить ссылка 12.4

Ну классно же! Понятно, что критиковать эту экспедицию можно до вечера, но наконец-то у нас случилось хоть что-то хорошее.

iasuka 15.08.202306:06 ответить ссылка 25.5

Она пока ещё не прилунилась, так что хорошее пока не случилось полностью

Makky 15.08.202308:01 ответить ссылка ↑ -1.1

Даже если проебут, все равно нормальная тема. В космонавтике отрицательный результат не менее полезен, чем положительный. Хоть что-то в этой стране начало развиваться кроме оффшорных счетов у одной части населения и цирроза печени у другой.

Brimst0ne 15.08.202308:35 ответить ссылка ↑ 11.2

Отрицательный результат полезен, когда он где-то используется. А когда между миссиями проходит лет 20, успевает смениться поколение инженеров и технологии скакнуть вперед, то нет большого толка ни от отрицательного, ни от положительного результата.

saks 15.08.202309:01 ответить ссылка ↑ 1.8

Есть надежда, что это не разовая акция и скоро будут другие запуски.

Brimst0ne 15.08.202309:50 ответить ссылка ↑ -0.8

прочитал как
>и скоро будут другие закуски

задумался

SobakaBalabaka 15.08.202310:09 ответить ссылка ↑ 6.5

Ворон-1 передаёт привет

Barmaleilo 15.08.202317:45 ответить ссылка ↑ -0.1

В жирные нефтяные года ничего не делали, а тут вдруг в условиях жесткого дефицита бюджета, санкций и ведения войны вдруг появилась надежда? Да вы, батенька, оптимист.

Российская лунная база появится раньше американской
(3 331 Q Q Добавить в «Мою Ленту»
Российская база на Луне появится раньше, чем на соседнем небесном теле высадятся американские астронавты. "Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться

saks 15.08.202310:17 ответить ссылка ↑ 2.8

Вот тоже так считаю. Данная "акция" сугубо "ответ" на действия всех остальных, что бы типо показать что мы не отстаем. Продукт для внутреннего потребления. Ведь сейчас сша, индия, китай, япония и пр активничают в сторону Луны, а значит и нам надо показать. Потом еще денег можно запросить на распил. Друзья своим выделят в любом случае. Может еще через 20 лет чего запустят конечно...

Sk10 15.08.202310:25 ответить ссылка ↑ -0.1

Ага, ведь такие программы за год разрабатывают, конечно. Вот прям сейчас санкции ввели и роскосмос такой "а давайте чем-нибудь ответим".
Я не удивлюсь, если планирование началось ещё лет 10 назад

Makky 15.08.202310:36 ответить ссылка ↑ 11.3

Вот эта луна 25 с 2000 года и висела мертвым грузом. Так что как раз таки ничего удивительного нет в том что отправляют сейчас. Тем более еще год назад она преподносилась как способ "застолбить" место на луне под свои нужды.

Sk10 15.08.202311:41 ответить ссылка ↑ 4.7

производство станции начато в 2013 году, разработка проекта и миссии - ещё лет на 10 раньше началась.

PoshtarBoba 15.08.202313:24 ответить ссылка ↑ 2.1

К сожалению, да. Очень много из запусков "Луна-№" или промахнулись мимо Луны, или попали в неё с разгону.

orthoxerox 15.08.202309:41 ответить ссылка ↑ 0.6

Проблема в том что эти миссию к луне будут использовать в пропогандонских целях, типа смотри вася какая у нас сверхдержава, теперь иди помирай за нее.

Jamon 15.08.202317:56 ответить ссылка ↑ 1.2

Надеюсь это хоть и весьма расплывчатое, но рождение РФБА.

daggerr 15.08.202306:07 ответить ссылка -1.0

Так, а почему черно-белое?

Cave 15.08.202306:13 ответить ссылка -2.5

Потому что дешевле и надёжнее.

YangOTW 15.08.202306:21 ответить ссылка ↑ 2.9

Наверно дешевле нет, там камера может все передать. Но ч\б меньше весит и четче передает. Один хер, что там смотреть, золотом покрытый спутник.

NKRF 15.08.202306:32 ответить ссылка ↑ 17.4

Что-что? Луна покрыта ЗОЛОТОМ!?!?

RikkiMangust 15.08.202307:51 ответить ссылка ↑ 14.7

Не, она из сыра, просто оттенок такой

Proteus_An 15.08.202308:50 ответить ссылка ↑ 9.5

Если засветить по ТВ, что золотом покрыт, цыгане украдут. сурово нынче в космосе..

gluttony 15.08.202307:53 ответить ссылка ↑ 16.4

Или индус из-за пролетающего мимо спутника выпрыгнет

kosoi 15.08.202310:10 ответить ссылка ↑ 1.2

А я ставлю на жадных евреев.

Woodengoblin 15.08.202311:16 ответить ссылка ↑ 0.7

kosoi 15.08.202311:49 ответить ссылка ↑ 3.1

'^<>3U X-
i oA& I
m
КА Луна-25 СТС-Л КАМ-С №05 15 08 2023 00:00:22 ДМВ 0017_TASK0005_IC2_FORMAT28 NOOO_FULL
ИКИ РАН

NKRF 16.08.202313:33 ответить ссылка ↑ 0.3

Чем это оно дешевле и надежнее?

Cave 15.08.202306:33 ответить ссылка ↑ -2.2

Выше объяснили, но повторю. Дешевле- не факт. Надёжнее и быстрее. Цветное изображение тебе нужно кодировать достаточно большим интервалом. Ну, чисто для примера, представь, что каждый пиксель будет кодироваться, как RGB. Тогда красный будет 255, 0, 0. И так каждый пиксель. К этому добавляется положение пикселя. Строчка 256, место 89. При чб координаты остаются, но вместо цвета тебе достаточно указать условно процент, между ч и б. Сообщение сокращается, что на таких расстояниях уменьшает вероятность проеба части сообщения и увеличивает скорость передачи.

ViVeri 15.08.202309:20 ответить ссылка ↑ 12.0

А почему у других изображения качественные, а не сделаны на камеру деда?

Пьяный_Летописец 16.08.202311:24 ответить ссылка ↑ -1.5

Потому что камера техническая? Я, конечно, нихуя не понимаю в ракетах и полётах, но звучит как будто эта штука вообще не для красивых снимков, а для какой-нибудь сугубо утилитарной хуйни. Например, показывать определённый кусок аппарата чтобы можно было его осмотреть на предмет повреждений там.

Hello 15.08.202307:26 ответить ссылка ↑ 19.4

Достаточно прочитать несколько статей и посмотреть пару видео на YouTube, чтобы не задаваться вопросами: «А почему камера не снимает в FullHD?», «А почему на корабле запущенном в прошлом году, стоит процессор из 2005 года?», «А почему ПО 20-летней давности?», «А патиму %вставьте ваш вопрос, на который уже есть ответ, просто достаточно загуглить%?»... Да по кочану йопта!

https://habr.com/ru/news/683818/

Shagiev 15.08.202312:08 ответить ссылка ↑ 1.8

Я уж по первой фотке подумал что забыли защитную плёнку с объектива снять.

Trixie 15.08.202306:14 ответить ссылка 0.4

Не забыли про космическую радиацию?

MaXM00D 15.08.202309:18 ответить ссылка -0.2

DreadzTV 15.08.202310:35 ответить ссылка 1.8

Комментов 132, а по факту раза в три меньше. Опять какой-то срач в бан улетел?

Adolf Glieder 15.08.202314:17 ответить ссылка 1.2

Да там очередная ветка шутеек негативного толка улетела в минуса, такое бывает)

Sk10 15.08.202314:27 ответить ссылка ↑ 0.4

Что, кстати, чёт тут всё чаще стало происходить, имхо... Модераторы лютуют...

Das ich 15.08.202317:39 ответить ссылка ↑ 0.0

Это не модеры. При определенном количестве минусов от пользователей комментарий автоматически улетает в бан. Модерам насрать, а вот автоматики она да, бездушна и эффективна.

Sk10 15.08.202317:43 ответить ссылка ↑ 3.4

Роботы захватили глангу!

Пьяный_Летописец 16.08.202311:26 ответить ссылка ↑ 2.1

Джой превращается в реддит

lumen 15.08.202320:14 ответить ссылка ↑ 1.1

Давно уже и это не плохо, имхо, ещё бы функционал прикрутить как там

Пьяный_Летописец 16.08.202311:26 ответить ссылка ↑ -0.8

Реддит это сборище ботов с одним мнением на всех

lumen 17.08.202300:56 ответить ссылка ↑ 0.4

А реддит - в современный двач?

Jack Shadow 16.08.202321:22 ответить ссылка ↑ -0.3

С одной стороны конечно молодцы что запустили автоматическую станцию, но с другой стороны это "достижение" мне кажется шаг назад даже в сравнении с "Луноход-1", отправленным на Луну СССР в 1970 году. Лучше бы отправили подводную лодку на спутник Юпитера, Европу, и опустили бы её под лед. Вот это было бы достижение! Ябы прям ахнул, даже если бы не нашли жизнь подо льдом, а если бы нашли я бы просто был поражён.

Vivo 15.08.202319:08 ответить ссылка -2.0

Шаг назад уже был совершён в 90-е, теперь надо опять двигаться вперёд по уже когда-то пройдённому пути.

AirySpectre 15.08.202319:32 ответить ссылка ↑ 3.7

Не понятна пара моментов.
1 где все звезды?
2 почему в 2023 когда телефоны снимают на уровне фотоаппаратов, тут качество а-ля тапок
Может они никуда и не летали и это павильон?