В июне активисты разлили 3500 литров краски на круговом движении в Берлине - чтобы машины "нарисовал / Берлин :: greenpeace

greenpeace Берлин 

В июне активисты разлили 3500 литров краски на круговом движении в Берлине - чтобы машины "нарисовали" солнце. Вот только они не учли, что краска окажется слишком скользкой - велосипедисты падали. Теперь в офисах и квартирах Greenpeace прошли обыски

/ J Ê	Am	
/ 1		\
Il V		
i’ j «		
ш\ш 4	l	
	Ш	
17?^	-	.	
\v ^ l V'Nx T	'ж ^ 1 }	$	
	Ш \\«	
\ m r^fA		\ч 1
1 _	ly Р/	л 1 F
	^ / /	v< Ш,greenpeace,Берлин

В среду, 7 ноября, полиция провела обыски в офисах и квартирах активистов Greenpeace по делу об акции, состоявшейся 26 июня. Тогда сторонники организации разлили около 3500 литров желтой краски на проезжей части рядом с Колонной Победы в Берлине. Участников акции обвиняют в "опасном вмешательстве в дорожное движение". 


По мнению Greenpeace, акция представляла собой "красочное приветствие Угольной комиссии", которая начала работу 6 июня. Шины автомобилей распространили желтый цвет на круговом движении вокруг Колонны Победы, создав аналог солнца - символа экологического движения.


В генпрокуратуре пояснили, что во время мероприятия большое количество участников движения подвергались опасности, а два человека упали - женщина, ехавшая на велосипеде, и мужчина, передвигавшийся на мотороллере. Их транспортные средства были повреждены. Кроме того, в результате попадания краски дорожная поверхность стала слишком скользкой, и разметка перестала быть видной. 


Представитель генпрокуратуры Мартин Штельтнер (Martin Steltner) заметил, что следствие идет в отношении активистов, участвовавших в акции. Речи о криминализации Greenpeace не идет, добавил Штельтнер.


В самой организации считают иначе. "Обвинения едва ли не абсурдны и ничем не обоснованы", - заявил представитель Greenpeace Кристиан Буссау (Christian Bussau) во время обыска гамбургского офиса организации. "Предполагаю, что нас пытаются запугать", - добавил Буссау. 


Он уточнил, что организация "уже давно" связалась с упавшей женщиной, а также с владельцами поврежденных автомобилей. Он также заметил, что организация взяла на себя расходы по уборке улицы - около 14 тысяч евро. Обыски в организации - это нечто новое за почти 40-летнюю историю Greenpeace в Германии, полагает Буссау.



Подробнее
/ J Ê Am / 1 \ Il V i’ j « ш\ш 4 l Ш 17?^ - . \v ^ l V'Nx T 'ж ^ 1 } $ Ш \\« \ m r^fA \ч 1 1 _ ly Р/ л 1 F ^ / / v< Ш
greenpeace,Берлин
Еще на тему
Развернуть
Это его же пост. Он о нем возможно знает.
Tpaypp Tpaypp 08.11.201801:09 ответить ссылка -2.6
ясное дело знает
думаю, что rukanishu просто дал ссылку на начало истории, которая тут и так пересказана
я в последнее время, когда пишу продолжение о событиях, которые освещал, стараюсь давать ссылки на посты, с которых начиналось
раньше так не делал, но сейчас считаю, что так правильнее
не вижу ничего плохого в том, что rukanishu дал аналогичную ссылку
в посте есть ссылка
я не заметил. извиняюсь
Мне кажется, что полилось бы в разы меньше говн/минусов на rukanishu и arterton'а, если бы в шапке поста присутствовала ссылка на первую запись и простейшая надпись а-ля "продолжение истории с...", ведь без этого пост выглядит, как просто баян, к заголовку которого просто добавили пояснительный текст
да, отсылка к началу истории была бы весьма кстати, но у него своя стилистика подачи
он повторил начало и дал на него малозаметную ссылку, так как от неё теперь просто нет пользы
плюс такого подхода в том, что ты не гоняешь людей по сотне страниц, чтобы они прочитали всего один долбанный сюжет, не собирая его по кускам. это тоже правильно
я вот например ссылки даю только из-за того, что не люблю повторяться и читал что всегда следует писать продолжение истории, которую начал. а как продолжать без прямой отсылки к началу?
Клоуны. Лучше бы сбор мусора устроили. Солнце они, блядь, нарисовать хотели.
nonnname nonnname 08.11.201801:13 ответить ссылка 7.7
Отсылка неуместна.
Сразу потратили хуй знает сколько бабок на краску, потом 14к евро на уборку, теперь еще небось солидные штрафы выплатят. Короче просрали кучу бабок на какое-то уебанство, вместо того чтобы реально потратить эти деньги на охрану природы.
Не могу найти комикс. Там из дерева делают бумагу, а потом гринписовец(ка) пишет на этой бумаге "Защитим деревья".
Гринпис не занимается охраной природы, Гринпис занимается выколачиванием бабла из фондов и крупного бизнеса. Это натуральный паразит, дискредитирующий любую природоохранную деятельность. Их акции лишены смысла и не имеют ни малейшей практической пользы, кроме обогащения верхушки и их патронов из ООН.
Вот вечно что-то не то происходит , когда в Берлине тянутся к солнцу.
Как буд-то это что-то плохое.
Обжигаются.
А меня забанили в группе Гринписа за утверждение, что атомная энергетика -- это хорошо и экологично.
Cordum Cordum 08.11.201801:28 ответить ссылка 1.0
Бан, конечно, перебор, но утверждение спорное. Отходы нужно учесть. Да и ситуация с ЧАЭС тоже стоит внимания. Эффективно - да, экологично? ... точно получше угольных.
да он скорее всего их потроллить зашёл
Ну, вообще была фотка, где они вроде атомный ледокол пикетировали в своем стиле. Или даже авианосец. Давно было, уже не помню. Ну и я сказал, причем без особых наездов, что атомоход гораздо лучше для экологии, чем дизель.
Cordum Cordum 08.11.201801:57 ответить ссылка 0.1
Технически, отходы безопасно захораниваются. В бассейнах, где хранятся отходы, спокойно плавают обслуживающие аквалангисты, без какой-либо особой защиты.
Если сравнивать с другими, считающимися экологичными источниками энергии, также возникают вопросы: ветряки, к примеру, требуют огромного количества места, при этом от них идет некислый такой инфразвук, который не выдерживают звери и некоторые люди. Солнечные электростанции требуют большого количества технологических металлов, которых мало и которые весьма грязно добываются.
Вот ГАЭС -- это реально тема, но не везде есть реки с нужным перепадом.

В общем, нюансов много. Тем не менее, я верю в экологичную энергетику, правда ИМХО она придет через термоядерные реакторы и сверхъемкие батареи.
Cordum Cordum 08.11.201801:49 ответить ссылка 1.2
Обыски.
Краску ищут?
pkurg pkurg 08.11.201803:10 ответить ссылка 0.0
Компромат. Покрасить дорогу - это хулиганство и следователям (и прочим) неинтересно.
Я возможно старомоден, но мне кажется, что разлив кучи химической хрени это не самое лучшее, что можно сделать для защиты экологии
MDED MDED 08.11.201806:05 ответить ссылка 0.0
Боришься за экологию
@
Разливаешь сотни токсичной краски на дорогу, что бы машины размазали её по половине города.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Проф. Преображенский
@prof_preobr
Читать

Greenpeace в самом центре Берлина разлил 3500 литров желтой краски, чтобы площадь сверху смотрелась, как Солнце. Это они так требуют заменить уголь солнечной энергией.
Между прочим, один человек уже пострадал из-за скользкой краски. Но это идиотов из G
подробнее»

greenpeace твиттер интернет Берлин

Проф. Преображенский @prof_preobr Читать Greenpeace в самом центре Берлина разлил 3500 литров желтой краски, чтобы площадь сверху смотрелась, как Солнце. Это они так требуют заменить уголь солнечной энергией. Между прочим, один человек уже пострадал из-за скользкой краски. Но это идиотов из G
BERLIN, DECEMBER 1936
íERI IN, DECEMBER
подробнее»

Берлин личное

BERLIN, DECEMBER 1936 íERI IN, DECEMBER