Миллиард доз - это чуть ли не емкость всего рынка вакцинации. Причем, многие страны нас просто не пустят, потому что у них тоже есть своя промышленность, свои разработки примерно такого же уровня, просто они еще проводят исследования, а нас уже зарегистрирована. Но зарегистрирована, по сути, для тех же исследований. Первые пациенты будут же и подопытными.

Вроде как коронавирус гораздо слабее мутирует, чем грипп.

Заказ в миллиард доз - это хорошо. Хоть предоплату, как я понимаю, никто не дал, и этот предзаказ ни к чему не обязывает.
Только кто делать будет? Миллиард - это очень много.
"директор Центра Гамалеи сообщил, что на мощность в 5 млн доз в месяц планируется выйти в декабре-январе"
https://www.bfm.ru/news/450941

Ничего там в августе не будет готово, это очередной изнасилование журналистов во имя вот-вот якобы грядущей победы над коронавирусом. В августе в лучшем случае, будет дано заключение, что вакцину можно использовать. После этого еще нужно разворачивать ее производство, причем, огромного количества доз. В лучшем случае, еще несколько месяцев. И иммунизировать в первую очередь будут медиков, продавцов и другие контактные группы, а также группы риска. До тебя, сидящий дома анонимус, очередь в самом оптимистичном случае дойдет к концу года.

Вопрос, что мутирует, и на что вырабатываются антитела. Если антитела вырабатываются на белок шипа, а мутирует, допустим, белок оболочки, то как бы и похуй, что там мутирует. А если мутирует белок шипа, то вирус не сможет проникать старым путем.

Когда заболел Мишустин, и когда появились первые образцы вакцины?

Ну в целом наработки были. По той же Sars-Cov (без 2).
И да, в данном случае нужно оценивать риски. С такой смертностью (которая по данным Росстата в два раза выше, чем по данным Роспотребнадзора), и заразностью, которая при наших подходах власти и распиздяйстве населения не останавливается, и рано или поздно коснется почти всех, риск получить побочки от прививки гораздо меньше, чем риски получить побочки или умереть от ковида.

1-3 класс.

Вообще нет. Начиная с того, что мальчиков больше играет в шахматы. Есть знакомая девочка, которая в смешанном турнире заняла призовое место среди девочек. Т.е. играли все вперемежку, а когда начали считать очки, решили мальчиков и девочек разделить. Как думаешь, почему?
В любом случае девочка молодец (и та, что в посте, и моя знакомая), потому что чего-то с детства чего-то добиваются мозгом, а не тем, что она девочка и ей все должны.

Поддерживаю. В 40 лет любая информация должна согласоваться со всем, что у тебя есть в голове. Опытом, предубеждением и иногда - откровенным мусором. И потому это крайне тяжело. А у ребенка там почти пусто, поэтому базовые концепции туда заходят на ура. И также легко выходят, потому что никаких ассоциаций ни с чем не образовывают.
Взрослому крайне тяжело выучить что-то "на экзамен", и потом забыть. Он либо поймет это на всю оставшуюся жизнь, либо не поймет и не примет вообще.