Окей, разложу ситуацию чуть яснее. Мерятся писюнами что и кто для этого тега делал я не собираюсь. Я в теге нахожусь модером со дня его создания.
Ты ведешь себя неадекватно. Если бы после первых двух-трех твоих комментов ты бы ответил что-то вроде:
"Окей, так быть не должно, я не буду засорять тег своими припеканиями, признаю ошибку"
Бана бы просто не было. Он бы не существовал, все было бы в порядке, конфликт был бы предотвращен.
Твои брызганья желчью в духе "Я Д'Артаньян, а все пидарасы" еще сильнее заставляет меня принять решение задвинуть бан на большее время, чем на пару суток. Охлади траханье, подумай над тем что вообще сделал, сделай для себя выводы. У меня нет желания доказывать кому-то, что он, внезапно, в интернете не прав. Просто констатирую факт твоего тупоголового поведения и оно не приемлемо в рамках этого тега.
"Про "мосты" это был очень старый срач" "...срач..." "...СРАЧ..."
Еще раз объясняю четко и понятно: Имебал вывалил тут свое мнение, я его предупредил. После этого, он продолжил, и недоумевая, спросил, таки а почему срач? Я четко и доходчиво объяснил, что вызывать бугурты идиотов - дело наказуемое, что, собственно, лично ты и продемонстрировал. И я нисколько не удивлен что смерека тебя забанила, мне на нее срать с высокой колокольни, это сугубо ее дело банить/хуянить/не банить.
Тебе здесь никто ничем не обязан и по щучьему велению баны ставить никто не собирается. Не нравится комментатор - блочь комментатора. Не нравится модерация - пиздуй с тега (или хотя бы с комментариев), не нравится тег - аналогично. Неадекватные здесь не приветствуются.
Держи меня в курсе всех своих чувств и мыслей.
Точно садомазохист. Да еще и ватник забанил, чтобы попобольнее было и припекало, когда неуместные комментарии вдруг увидел.
Про хуи и мосты кто писал?
"Обсуждение целесообразности всех этих заводов и прочего здесь не предусматривается". И точка. После этой фразы разве так трудно понять, что разговор об этом к теме тэга не относится или надо писать особые смысловые конструкции, понятные даже самым упоротым?
Этот тег не чтобы срать и не чтобы плакать как твою любимую тут Рассеюшку обижают, для этого реально есть ватник, там плачь, там таких любят и в попу целуют.
Не хочешь видеть какие-то комменты - блочь комментатора. Ничего исходящего от тебя, кроме непроходимой глупости я не вижу.
Если тебе это доставит анальное удовольствие, то я так и сделаю, только признайся в этом. На последнем его ответе мне комменты должны на эту тему закончиться, ты же повел себя аки идиот и написал неадекватную хуйню. За что и получаешь. Пиздуй сраться в ватник, опять же, тебе здесь делать нечего.
Получаешь бан за политосрач. Хвататься за слова ты умеешь, флеймить тоже.
Какие-то серьезные аргументы будут? Или продолжим орать, что тут тебе комментировать, понимаешь, запрещают. Нет, не запрещают, но пример твоего поведения тут не приветсвуется. Еще вопросы?
И где же? Покажи. Мне, по большому счету, срать что ты там считаешь и кто кого должен банить. Продолжил срать здесь ты, это все что я вижу, этого мне достаточно.
Ты ведешь себя неадекватно. Если бы после первых двух-трех твоих комментов ты бы ответил что-то вроде:
"Окей, так быть не должно, я не буду засорять тег своими припеканиями, признаю ошибку"
Бана бы просто не было. Он бы не существовал, все было бы в порядке, конфликт был бы предотвращен.
Твои брызганья желчью в духе "Я Д'Артаньян, а все пидарасы" еще сильнее заставляет меня принять решение задвинуть бан на большее время, чем на пару суток. Охлади траханье, подумай над тем что вообще сделал, сделай для себя выводы. У меня нет желания доказывать кому-то, что он, внезапно, в интернете не прав. Просто констатирую факт твоего тупоголового поведения и оно не приемлемо в рамках этого тега.
"...срач..."
"...СРАЧ..."
Еще раз объясняю четко и понятно: Имебал вывалил тут свое мнение, я его предупредил. После этого, он продолжил, и недоумевая, спросил, таки а почему срач? Я четко и доходчиво объяснил, что вызывать бугурты идиотов - дело наказуемое, что, собственно, лично ты и продемонстрировал. И я нисколько не удивлен что смерека тебя забанила, мне на нее срать с высокой колокольни, это сугубо ее дело банить/хуянить/не банить.
Тебе здесь никто ничем не обязан и по щучьему велению баны ставить никто не собирается. Не нравится комментатор - блочь комментатора. Не нравится модерация - пиздуй с тега (или хотя бы с комментариев), не нравится тег - аналогично. Неадекватные здесь не приветствуются.
Держи меня в курсе всех своих чувств и мыслей.
Про хуи и мосты кто писал?
"Обсуждение целесообразности всех этих заводов и прочего здесь не предусматривается". И точка. После этой фразы разве так трудно понять, что разговор об этом к теме тэга не относится или надо писать особые смысловые конструкции, понятные даже самым упоротым?
Этот тег не чтобы срать и не чтобы плакать как твою любимую тут Рассеюшку обижают, для этого реально есть ватник, там плачь, там таких любят и в попу целуют.
Не хочешь видеть какие-то комменты - блочь комментатора. Ничего исходящего от тебя, кроме непроходимой глупости я не вижу.
Какие-то серьезные аргументы будут? Или продолжим орать, что тут тебе комментировать, понимаешь, запрещают. Нет, не запрещают, но пример твоего поведения тут не приветсвуется. Еще вопросы?