В рейтинг лучших университетов мира по версии британского журнала Times Higher Education вошли 60 ро / Моя Россия (#Моя Россия, Моя Россия) :: ВУЗ :: фэндомы

ВУЗ ...#Моя Россия фэндомы 

В рейтинг лучших университетов мира по версии британского журнала Times Higher Education вошли 60 российских вузов — это число стало рекордным.

Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,ВУЗ

Британский журнал Times Higher Education опубликовал 18-й рейтинг (формируется на основании 13 индикаторов, распределенных по пяти группам, соответствующих основным направлениям работы университетов. Учитываются цитируемость научных статей, вклад в инновации, доходы от исследовательской деятельности, качество преподавания, возможность вуза привлекать лучших сотрудников и иностранных студентов) лучших университетов мира, в который вошли 1662 вуза из 99 стран и регионов.

Первое место в рейтинге шестой год подряд занял Оксфордский университет. Второе место разделили Калифорнийский технологический институт и Гарвардский университет. Следом идут Стэнфорд, Кембридж, Массачусетский технологический институт, Принстон, Калифорнийский университет в Беркли, Йель и Чикагский университет.

В рейтинг попали 60 российских вузов, что на 12 больше, чем годом ранее. ТАСС отмечает, что это рекордное число вузов в рейтинге THE. Лучшим стал Московский государственный университет, который стал единственным представителем России в топ-200 рейтинга. МГУ занял 158-е место, поднявшись за год на 16 позиций.

В десятку лучших вузов России, по версии THE, помимо МГУ вошли: Московский физико-технический институт, Санкт-Петербургский политехнический университет, Высшая школа экономики, МИФИ, Санкт-Петербургский горный университет, Российский экономический университет имени Плеханова, Донской государственный технический университет, Томский госуниверситет и МИСиС.

Источник:

https://meduza.io/news/2021/09/02/v-reyting-luchshih-universitetov-mira-popali-60-rossiyskih-vuzov-eto-rekord


Подробнее

Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,ВУЗ
Еще на тему
Развернуть
По мнению РАН, показатели некоторых российских вузов могут быть накручены — объясняем, как такое возможно.

Вице-президент РАН Алексей Хохлов заметил, что высокие показатели цитируемости вузов могли быть достигнуты за счет публикаций в «мусорных» изданиях.

Россия поставила рекорд — в ежегодный рейтинг THE вошли 60 российских вузов. А Донской государственный технический университет и вовсе обогнал Кембридж!

Вузы оценивали по пяти критериям:

- цитируемость научных статей;
- вклад в инновации;
- доходы от исследовательской деятельности;
- возможность привлекать лучших сотрудников и иностранных студентов;
- качество преподавания.

Из этих пяти показателей цитируемость должна наиболее ярко отразить научные успехи вуза. Этот показатель также легко повысить обманным путём, о чём и написал вице-президент РАН Алексей Хохлов на своей странице в Фейсбуке.

Показатели цитируемости рейтинга THE считаются по базе Scopus. Это очень уважаемая в научном сообществе база данных и туда пройдёт не любой журнал. Правда, и не все журналы становятся «мусорными» сразу.

Ситуация исключения журнала из базы Scopus и Web of Science нередка, но в рейтинге учитываются и архивные публикации, если на момент публикации издание считалось «хорошим». Выяснилось, что таких публикаций у ДГТУ не менее 27%.

Именно поэтому учебные заведения и науку нельзя оценивать по сухим показателям. При этом нельзя сказать, что ДГТУ — плохой вуз, напротив, Алексей Хохлов оценивает его достаточно высоко:

https://www.popmech.ru/popmem/news-744033-po-mneniyu-ran-pokazateli-nekotoryh-rossiyskih-vuzov-mogut-byt-nakrucheny-obyasnyaem-kak-takoe-vozmozhno/
Все может иметь еще более прикольный контекст. Сам процесс насыщения мусорных изданий публикациями обусловлен.....визой в США категории O (Ценные научные сотрудники). Чтобы ее получить нужно публиковаться в нескольких изданиях как от своего имени так и от имени научной организации, универа или института. А также публикации делаются ради визы типа J для различных программ обмена.

Проще говоря: все эти "научные статьи" это не более чем шелест стартера заводимого трактора чтобы съебнуть из сраной рашки.
ManKey ManKey 12.09.202116:52 ответить ссылка -1.0
Если это такие "мусорные издания" то почему их берут для рейтинга?
там-же написано.
"не все журналы становятся «мусорными» сразу."
Т.е. были когда-то норм и скатились, но пока не исключены.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
2022 Social Progress Index rankings (i)
		mm
1	Norway	90.74
2	Denmark	90.54
3	Finland	90.46
4	Switzerland	90.26
5	Iceland	89.54
6	Sweden	89.42
7	Netherlands	88.97
8	Germany	88.72
9	Japan	88.19
10	Canada	88.17
11	Austria	88.05
12	Australia	87.83
13	Ireland	87.69
14	Luxembourg	87.48
1
подробнее»

Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия фэндомы рейтинг

2022 Social Progress Index rankings (i) mm 1 Norway 90.74 2 Denmark 90.54 3 Finland 90.46 4 Switzerland 90.26 5 Iceland 89.54 6 Sweden 89.42 7 Netherlands 88.97 8 Germany 88.72 9 Japan 88.19 10 Canada 88.17 11 Austria 88.05 12 Australia 87.83 13 Ireland 87.69 14 Luxembourg 87.48 1
í		
ШЬк		
i Платёжная система СЕГОДНЯ
00:57
СПОРТ
Совет ФИФА единодушно признал Чемпионат мира -2018 в России лучшим в истории
В Международной федерации футбола представили подробный отчет о том, как прошел турнир
САША ПЯТНИЦКАЯ
Поделиться:
OGIBBQû
Комментарии:	4
Фото: REUTERS
Изменить размер текста: А А
Члены Совета
подробнее»

Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия фэндомы ЧМ 2018

СЕГОДНЯ 00:57 СПОРТ Совет ФИФА единодушно признал Чемпионат мира -2018 в России лучшим в истории В Международной федерации футбола представили подробный отчет о том, как прошел турнир САША ПЯТНИЦКАЯ Поделиться: OGIBBQû Комментарии: 4 Фото: REUTERS Изменить размер текста: А А Члены Совета