В Интернете опубликовали аудиозапись голоса предположительно царя Александра III. / Моя Россия (#Моя Россия, Моя Россия) :: голос :: Александр III :: фэндомы

Александр III голос ...#Моя Россия фэндомы 

В Интернете опубликовали аудиозапись голоса предположительно царя Александра III. 

В Twitter появилась запись голоса, предположительно принадлежащая российскому императору Александру III.

Сообщается, что аудиозапись опубликовали на сайте датской Университетской библиотеки.

Аудио было записано в 1889 году с помощью воскового цилиндра в резиденции короля Дании во Фреденсборге.

На записи слышна речь мужчины с сильным акцентом. По этой причине в Сети возникли споры о том, действительно ли Университетская библиотека представила на аудио голос императора, воспринимавшегося в сознании людей, как одного из наиболее “русских” монархов.


Подробнее
Запись голоса Александра III и его жены Марии Фёдоровны,Education,Александр III,Александр Третий,Александр 3,император Александр,царь Александр,запись голоса царя Александра,голос царя Александра,голос императора Александра,голос царя,голос императора,голос царицы Марии Федоровны,The voice of Emperor Alexander III,Запись голоса Александра III и его жены Марии Фёдоровны была сделана во время поездки императора во Фреденсборг (Дания) в 1889 году. Запись была сделана на восковые валики. Мы в Facebook: https://www.facebook.com/groups/BrainShift/ Присоединяйтесь ;)
Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,Александр III,голос
Еще на тему
Развернуть
Прикольно.
И удивительно как нынче психология работает - видишь кучу комментов "да ну это фейк, не мог русский царь так еле еле по русски говорить" и сразу как то в достоверность записи больше верится.
Solid T Solid T 05.03.202115:20 ответить ссылка 2.2
Так гольштейны такие русские, что было б странно, если б вообще они по-русски хоть пару слов могли связать вместе.
Imebal Imebal 05.03.202115:27 ответить ссылка 0.0
Язык не от генов и крови зависит, а от среды воспитания, тащем-то. Что довольно странно, учитывая, кто были наставники цесаревича. Все поголовно шовинисты и славянофилы, один Победоносцев чего стоит.
ну так в стране в то время любой нормальный человек или на немецком, или на французском говорил. женился на датчанке и вообще по европе больше в юности лазил чем дома сидел.
Imebal Imebal 05.03.202116:19 ответить ссылка 0.6
и хоть одни из них были не немцами?
Imebal Imebal 05.03.202116:13 ответить ссылка -0.5
Родителями Петра III были Карл Фридрих Гольштейн-Готторпский и Анна Петровна (дочь Петра I). Считаешь Анну Петровну тоже немкой?
незаконорожденная дочь петра, признанная в 1711 году? от от этой польской крестьянки?

вики:
"В конце ноября того же года был подписан брачный договор, согласно которому Анна Петровна сохраняла православное вероисповедание и могла воспитывать в православии рождённых в браке дочерей, тогда как сыновья должны были быть воспитаны в вере отца. Анна и её муж отказывались от возможности претендовать на российскую корону, но договор имел секретную статью, по которой Петр оставлял за собой право провозгласить наследником сына от их брака."
ахаха... по секретным документам))
Imebal Imebal 05.03.202118:16 ответить ссылка -0.2
повторяю еще раз: "Петровна сохраняла православное вероисповедание и могла воспитывать в православии рождённых в браке дочерей, тогда как сыновья должны были быть воспитаны в вере отца. "
Imebal Imebal 05.03.202118:17 ответить ссылка -0.1
Тогда почему Российская Империя не стала католической или протестантской?
а нахрена? для католиков надо десятину в ватикан платить. протестанты ваще бунтовщики и не управляются, а тут государственная религия, в которую каждый дебил верит больше чем в самого себя.

чтоб ты понял, что такое феодальная империя, попробуй хоть Crusaders kings 3 поставить. там и поймешь может почему петр 1 тусил в голландии. как это модно назвалось потом "великое посольство"
Imebal Imebal 05.03.202119:45 ответить ссылка 0.1
Тогда зачем этот абзац про воспитание по вере отца подчеркиваешь? Хотя сам же пишешь что не было смысла веру менять.

>а тут государственная религия, в которую каждый дебил верит больше чем в самого себя.
Так написал, будто это Россия, а не Европы устраивала крестовые походы чтобы отвоевать Иерусалим и гроб Господень. Я уже не говорю про целую кучу религиозных войн между католиками и протестантами.
Так зачем менять ему государственную религию под себя? Можно быть католиком в православной империи.

И скажем да. Православные таки зассали пойти в крестовые походы.
Imebal Imebal 06.03.202111:32 ответить ссылка 0.0
И зачем быть единственным католиком при власти). Проще уже перекреститься в православные).

Сильно далеко.)
ну поэтому петра 3 и перекрестили в 14 лет. хотя нихрена он толком не понял ваще чо там произошло.

ты считаешь из англии ближе?
Imebal Imebal 06.03.202112:06 ответить ссылка 0.0
По морю, да.
>незаконорожденная дочь петра, признанная в 1711 году? от от этой польской крестьянки?
О, а вот то, что Екатерина l была по происхождению латышкой и шведкой, даже не знал.
В любом случае это значание не имеет потому что отцом Анны Петровны был Пётр l.
А вообще, как говорит та же Википедия:
"Следует отметить, что данная ситуация не была уникальной: в результате династических браков все европейские династии имели смешанное этническое происхождение[8] — так, среди предков последнего русского царя Николая II по линиям немецких принцесс были русские, сербские, польские, чешские и поморские князья[9], а также князь Рюрик[10]."
сорри, но фамилия польская.

я не знаю как там у эскимосов но нихрена не нормально передавать фамилию через бастарда крестьянки, дочь которого умерла после родов и ее фамилию по отцу даже не вписали в род.

ну типа были, но родство в феодальной системе передается по правилам, а не так, что у кого-то прапрадед был внуком жены от незаконного брака с чингисханом.
Imebal Imebal 05.03.202119:53 ответить ссылка -0.1
Пётр - император, его правила.)
Пфф... По секретным документам. Выглядит как абсурд. Сами подписали отказ от престола и фамилии, а тут дедушка говорит, что нихрена, все равно императором будешь.
Imebal Imebal 06.03.202111:33 ответить ссылка 0.0
Видать любил их очень.)
так любил, что правила младшая сестра его мамки
Imebal Imebal 06.03.202112:09 ответить ссылка 0.0
ты хоть почитай сам. романовых там не стало еще с 1762 г. остальные 7 вода на киселе в отношении романовых, которые... сами вели род от немцев.
Imebal Imebal 05.03.202116:27 ответить ссылка 1.4
Читай кто были родителями Петра III.
немец?
Пётр III Фёдорович (урождённый Карл Пе́тер У́льрих, нем. Karl Peter Ulrich, полностью нем. Karl Peter Ulrich von Schleswig-Holstein-Gottorf

ему даже не вписали романова при рождении
Imebal Imebal 05.03.202118:22 ответить ссылка -0.1
Вскоре после его рождения умерла мать, простудившись во время фейерверка в честь рождения сына. - это делает его ваще русским.

Росший в Киле внук Петра Великого был постоянной угрозой для династических планов бездетной императрицы Анны I, с ненавистью повторявшей: «Чёртушка ещё живёт».

В 1732 году демаршем русского и австрийского правительств при согласии Дании герцогу Карлу Фридриху было предложено отказаться за огромный выкуп от прав на владения в Шлезвиге. Карл Фридрих категорически отверг это предложение.

это так мило))
Imebal Imebal 05.03.202118:24 ответить ссылка -0.1
просто признай, что русские получили наконец впервые демократическое русское государство, где править могут именно русские лишь в 1990 г. но и это нихрена не ценят.
Imebal Imebal 05.03.202119:55 ответить ссылка -0.2
Да какая разница? Этот как споры с Рюриком. Советские историки в прошлом веке установили, что немецкое или русское происхождение Рюрика не имело последствий на культуру народов Руси. Екатерина была немкой, но Россия не стала немецкой. Сталин был грузином и СССР не стал Грузией. Скорее это их национальности поглотила Россия.
Чистокровных русских вообще наверное в природе не существует, в каждом дофига кровей намешано.
То, что Россия получила демократическое государство это хорошо, а вот что оно русское это не особо важное достижение.
Как Россия не стала немецкой? Еще и как. Почти любой дворянин был немцем. А холопы как были крепостными, так и в 21 веке остались. А правит ими офицер Штази.

При Сталине единственная республика, которая не платила налоги была Грузия. Вернее все налоги оставались на месте и еще и дотации от центра. Оплата трудодней в Грузии была в 15 раз выше чем в среднем по союзу. От сюда и пошел образ в СССР богатого грузина на черной Волге.
Imebal Imebal 06.03.202111:40 ответить ссылка 0.0
>Почти любой дворянин
Ну это сильно обобщил.)

>А правит ими офицер Штази.
А ты КГБ и Штази не путаешь)?

А можно пруф на то что Грузия не платила налоги? Потому искал эту инфу, но нашёл только упоминание в каком-то ЖЖ.
По поводу оплаты трудодней. Больше чем ГРУЗИЯ меня беспокоит Туркмения. Не знаю откуда картинка, нашёл такую.
Распределено на 1 трудодень	Распределено на 1 трудодень
денег (копеек;	денег (рублей)
Калужская область	7	Туркменская ССР	10,35
Тульская область	12	Таджикская ССР	9,72
Удмуртская АССР	13	Грузинская ССР	5,58
Рязанская область	16	Узбекская ССР	5,28
Татарская АССР	16	Херсонская область	2,95
Ну если он ходил беременным то да.)
фамилия по отцу передается
Imebal Imebal 05.03.202119:55 ответить ссылка -0.1
Сам почитай хоть)) так сразу указывается на юридический казус
Imebal Imebal 06.03.202111:42 ответить ссылка 0.0
Тут прикол в том, нигде не нашёл нормальных пруфов с подтверждением и опровержением новости. На данный момент у меня есть только опровержение с fishki.net.
Единственное доказательство - это сайт датской библиотеки, где, собственно, и опубликована аудиозапись. Правда, там ни слова о том, что речь принадлежит русскому государю и его супруге. “Частная запись с российско-датской парой. Фреденсборг 1889-93", - вот что там написано, если воспользоваться
о... как раз наверное немного было пар русских с датчанками
Imebal Imebal 05.03.202116:20 ответить ссылка -1.1
и все прямо при датском дворе были.
Imebal Imebal 05.03.202116:24 ответить ссылка -1.1
Много не надо, хотя бы одна какая-нибудь рандомная.
ну да, при датском дворе таки много русских в браке с датчанками было. ты хоть на вокзале попробуй такую комбинацию найди
Imebal Imebal 05.03.202118:25 ответить ссылка -0.2
Да может у них кто-то из прислуги был русскоговорящим.)
а вот тут 2 дырки российского образования и истории. 1. русский солдат должен был быть обучен грамоте, и если все же ты смог отслужить 25 лет, то тебе нихрена не давалось, но образование и жизненный опыт давал возможность тебе стать писарем в селе или управляющим, который умел и писать, считать, знал русский язык и язык вельмож. иначе выгоды отдавать крепостных в армию никакого. просто пойми, что расстояния конные и найти образованного человека среди крестьян россии почти никак. это особенность этой феодальной системы, где письменность среди крестьян не поощрялась, а стоила много. нет школ, большие расстояния.
2. еще раз повторю, что РИ большая страна и в связи с инфраструктурой максимум контролировалась конной почтой. какие законы? какие приказы? они доходят до глубинки через месяцы.

прислугу записывать на новейшем изобретении на уровне чуда света? чувак, пару столетий назад записать свой голос и воспроизвести - это чудо уровня христовых. ты просто не представляешь что такое показать обычный китайский смартфон жителям даже начала 20 века. современный шахматный движок, который ты качаешь на смартфон менее чем за минуту, дрючит всех шахматистов, которые еще даже не родились.
Imebal Imebal 05.03.202120:10 ответить ссылка -0.2
Собственно, по описанным тобой причинам в России часто и возникали крестьянские восстания. Пугачева, Степана Разина и другие. Так как верхи живут в изоляции, а крестьяне сами по себе. Причём даже в светской элите уже стали обращать внимания на этот разрыв. Ведь восстании декабристов участвовали как раз представители той самой элиты, которая в светских салонах говорила только по-французски. Поэтому отказ от русского языка это ненормальная практика.

>прислугу записывать на новейшем изобретении на уровне чуда света?
Да может там весь двор свои голоса уже записал и ради прикола хотели посмотреть на реакцию прислуги на это чудо.)
Часто? Это аж 2 раза за всю историю. И то донские казаки.

Дичь. Это ж как животных записывать. Тем более нахрена при датском дворе русская прислуга?
Imebal Imebal 06.03.202111:48 ответить ссылка -0.6
>Часто? Это аж 2 раза за всю историю. И то донские казаки
Приятного чтения).
https://aif.ru/dontknows/infographics/narodnye_vosstaniya_v_rossiyskoy_imperii_v_hvii_nachale_xx_veka_infografika

>Дичь. Это ж как животных записывать. Тем более нахрена при датском дворе русская прислуга?
Ты Римскую Империю и Европу конца 19 века путаешь.)
Не знаю, мало ли какие у императоров причуды могут быть.)
аристократов тогда сперва французскому учили, а потом уж русскому, не?
у пушкина прозвище в лицее было "француз"
Sanki Sanki 05.03.202115:28 ответить ссылка 1.8
русскому и не всегда учили. нах нужон он был?
Imebal Imebal 05.03.202116:20 ответить ссылка -3.8
А мужикам да девкам как команды раздавать?
для этого управляющие есть.
Imebal Imebal 05.03.202116:28 ответить ссылка -3.8
А стихи Пушкина как читать)? Книги, газеты, документы)? Плюс многие дворяне были военнообязанными, а армии как ты солдатами командовать будешь)?
а нах их читать? пушкина потом форсить начали. он и в ссылке побывал в свое время. его поэма "полтава" считалась редким говном. начал подлизывать императору, стало веселее. стал издавать свой журнал. правда аж на 600 подписчиков. как думаешь: много его читали?
Imebal Imebal 05.03.202118:33 ответить ссылка -0.8
Если личным цензором Пушкина был император Николай I, то, видимо, много.)
нет. богема того времени не читала русских писателей и поэтов. даже пушкина обвиняли в "каверах" французов. ну такое. пушкин - это тимати того времени)) не, ну в миллион раз лучше тимати, хоть каким пушкин уебаном не был, но все равно лучше.
я уже вроде писал про реального пушкина, а не его "школьную" историю. норм парень был. троллина.
Imebal Imebal 05.03.202120:13 ответить ссылка -0.8
Тут надо к литературоведам обращаться.)
Ну серьезно. Его журнал выходил тиражом в 600 экземпляров всего. Это не окупало даже издательство. Никто его особо не читал
Imebal Imebal 06.03.202111:50 ответить ссылка -0.6
Вот здесь неплохая статья по продажам произведений Пушкина:
https://dc.ria.ru/dc/skost/pushkin/
Ебать ты здоровый.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Зап»Е€ле,-
acre
и* ОЩ Пр{П> Ttoto
1 >'Кии
7 & «T.^M «me/*
i К<укр*ДИ
? Hf Tvx/y*t<
w WA
^ \U
о
подробнее»

Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия фэндомы История России Александр Зудин (artist)

Зап»Е€ле,- acre и* ОЩ Пр{П> Ttoto 1 >'Кии 7 & «T.^M «me/* i К<укр*ДИ ? Hf Tvx/y*t< w WA ^ \U о
Сапиенс,People & Blogs,,Режиссер Александр Рогожкин, 2004 г.