Петербургский завод восстановит детали часов из Нотр-Дама, погибших при пожаре.
Петербургский часовой завод "Ракета" поможет воссоздать часовой механизм Collin, управлявший четырьмя циферблатами на соборе Парижской богоматери. Механизм, сделанный в 1867 году, сгорел при пожаре в апреле 2019 года.
Представители российского завода начали изучать погибшую конструкцию, чтобы определить, какие детали они смогут изготовить в Петербурге, сообщил сайт ассоциации, созданной французскими специалистами в сентябре 2020 года для воссоздания пострадавшего механизма.
Информацию французов подтвердили в пресс-службе "Ракеты". Там объяснили, что во Франции утрачена технология производства таких монументальных часов, в то время как "Ракета" имеет опыт разработки и производства самого большого механизма в мире - монументальных часов в атриуме ЦДМ в Москве: он весит 4,5 тонн, достигает размеров 6 на 7 метров и состоит более чем из 5 тысяч деталей, изготовленных из стали, алюминия, титана и покрытых золотом.
Сильный пожар произошел в соборе Парижской Богоматери 15 апреля. Он начался на строительных лесах, установленных над крышей собора на время реставрации. У здания обрушился шпиль и расплавилась свинцовая крыша. Четыре циферблата находились на скатах кровли собора, неподалеку от основания шпиля.
Источник:
https://interfax-ru.turbopages.org/interfax.ru/s/world/741582
особенно мне нравится фото, где один мужик тыкает карандашом в монитор. при том как оказывает 3д модель пизженая и по словам самого автора далеко не идеальная чтоб по ней чет вообще делать и вообще других часов
http://forum.horlogerie-suisse.com/viewtopic.php?f=2&t=29383&start=90
"Бля, Саныч, там журналисты пришли, просят пару фоток. Вруби комп и сделай умный вид, пять минут и вернёшься к работе."
Сам автор модели разместил её в свободном доступе, откуда данная "ассоциация" её и скомуниздила, прилепив фирменный знак господина Вио, параллельно продвигая это во всяких других СМИ, не только российских. Не могу судить, какие цели эти господа преследуют, но выглядит неоч красиво.
Ну и да, это не отменяет того факта, что фотки делались по описанному мною принципу. Скорее всего они сами скоро поймут что модель — хуйня (точнее уже поняли: https://en.interfax.com.ua/news/general/711072.html).
Данная ассоциация продолжает умалчивать что авторы не они, о чём и сокрушается настоящий автор в том посте. И дело даже не в том что "авторские права", а в том, что они чужую, кривую модель сделанную почти что "на коленке" выдают за собственную и полноценную модель, подсовывая тем, кто согласился помочь в изготовлении.
опять ученые ебут журналистов...