Грузовик «Прогресс МС-12» побил рекорд по скорости полета до МКС. / Моя Россия (#Моя Россия, Моя Россия) :: МКС :: ракета :: фэндомы

ракета МКС ...#Моя Россия фэндомы 

Грузовик «Прогресс МС-12» побил рекорд по скорости полета до МКС.


Транспортный грузовой корабль «Прогресс МС-12» установил новый рекорд времени, которое занял путь от космодрома до МКС. Космический грузовик пристыковался к станции через 3 часа 19 минут, совершив два витка вокруг Земли.


«"Прогресс МС-12" стал самым "быстрым" космическим кораблем, обогнав своих предшественников: "Прогресс МС-09" прилетел за 3 ч 40 мин, "Прогресс МС-11" — 3 ч 21 мин».


Ракета-носитель «Союз-2.1а» стартовала с Байконура в 15:10 по московскому времени. В 15:19 корабль был выведен на орбиту. «Прогресс МС-12» доставил на МКС топливо, воду, сжатый газ в баллонах и другие необходимые грузы.

Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,ракета,МКС


Источник:
https://www.kommersant.ru/doc/4047609


Подробнее

Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,ракета,МКС
Еще на тему
Развернуть
С Сказали бы ещё за счёт чего получилось сократить время в пути.
Apokal17 Apokal17 03.08.201914:38 ответить ссылка -0.5
При старте еще и руками толкали.
За счёт орбиты
За счёт точного выведения на особую орбиту. https://lozga.livejournal.com/191472.html
Genby Genby 03.08.201916:33 ответить ссылка 12.6
За счёт вероятности успеха.
А так на заре космонавтики стыковались значительно быстрее, а потом стали удлинять дабы можно было 100500 раз переиграть в случае проблем.
Неа. Просто орбиты сильно разные. МКС высоко, а первые корабли стыковались на орбитах выведения.
Разница между орбитами пару минут.
Посмотри стрим SpaceX как быстро мотает километры ракета
Разница между орбитами 200 км по высоте. РН не может закинуть корабль сразу на 400 км.
Sandmann Sandmann 03.08.201922:41 ответить ссылка -0.4
РН может закинуть хоть на ГСО сразу. Никаких физических запретов на такие мансы нет. Тот же Фалькон-Хэви проходил сертификацию на директ ГСО.
Ёпт, ну пусть на Фалькон-Хэви и запускают какие-нибудь корабли к МКС. А пока те РН, что выводят или выводили используемые сейчас или в прошлом корабли, не могут.
Sandmann Sandmann 03.08.201923:17 ответить ссылка -0.1
Конечно не могут, ха ха.
Особенно после того как РН Союз вывела спутники глобальной навигации для ЕС с высотой орбиты за 20 тысяч км.
Чел, ну не позорься. Союз-СТ выводил спутники Галилео совместно с разгонным блоком Фрегат, а масса ПН около 1,6 т - два КА и адаптер-диспенсер. Это ну совсем не ≈7,2 т Союза/Прогресса одной только РН.
Эльф настолько разволновался что заговорил на родном языке...
Resetnik Resetnik 04.08.201907:44 ответить ссылка -0.2
Ну конечно пристыковать к Фрегату Прогресс нереально lol
Ну и конечно когда считаем мощь ракет мы Фрегат плюсуем, а когда авария или нужно вывести обьект то фрегат это отдельный аппарат. Хоть у тех же Дельта-4 ,Атлас-5, Фалькон-9 разгонный блок часть РН.
РН - это РН, РБ - это РБ, отдельные самостоятельные изделия. РБ по определению не является частью РН. Не знаю, что ты тут разводишь.
Вместе с Delta IV и Atlas V разгонные блоки с небольшими твердотопливными двигателями использовались лишь несколько раз при запусках научных аппаратов в дальний космос (New Horizons, Parker Solar Probe - может ещё, не помню), и они, разумеется, не входили в состав РН. Falcon 9 никакие РБ не запускал.
Вторая ступень и Атлас-5 и Дельта-4 это Центавр.
А центавр это РБ
"Центавр» — разгонный блок, в разных модификациях использовался в составе ракет-носителей лёгкого и тяжёлого классов. Применялся для запуска многих межпланетных станций НАСА и вывода на геостационарную орбиту (ГСО) спутников США различного назначения. Использовался на РН «Титан-4», в настоящее время используется в качестве второй ступени на РН «Атлас-5» и в видоизменённом виде на РН «Дельта-4»."
Если ракетный блок входит в состав РН, то это уже не РБ, никак, по определению. Но может выполнять в том числе функции РБ. Такое было и в СССР - блок Л РН Молния.
Можешь скачать с сайта ULA соответствующие юзерс гайды и посмотреть, как устроены Atlas V и Delta IV - Common Centaur и варианты DCSS там именно блоки РН.
Путаница, разумеется, бывает, потому что терминология, как и сама ракетно-космическая техника, развивалась в СССР и США параллельно и независимо. Но сами сущности-то есть.
DCSS не имеет отношения к Centaur. У них разве что двигатели «близкие родственники».
ступень ракеты-носителя (stage of launch vehicle): Отделяемая часть ракеты-носителя, состоящая из одного или нескольких ракетных блоков, и обеспечивающая полет РКП (ракеты-носителя) на определенных участках траектории.
Примечание - Ступени ракет-носителсй нумеруются в порядке их отделения._
Ну так я уже упоминал, что у нас РБ отдельно считается, а у них нет.
Из за чего статистика становится не очень. Так как у них взрыв Центавра это авария РН, а у нас взрыв Фрегата это РН невиновата. И тем самым сравнивать статистику становится трудно
Аа, вот же тебе определение, из ОСТ. Других нет.
«У них» ВНЕЗАПНО говорят по-английски и русские термины не употребляются.
Толку не будет. Либо не полностью заправлять Фрегат, либо для РН слишком тяжело.
Давай по другому во Фрегате всего 5 тонн топлива, в РН больше 250. Если Фрегат может дотащить 1,6 тонны на 20+ к тысяч, то Союз точно сможет до 400 км дотащить
Диаграмма из Soyuz User's Manual от Starsem:
. 1.3. Low Circular Orbits ¡400 hm < Hc¡rc < isoo hm)
Launch vehicle performance data for circular orbit missions with altitudes between 400 and 1500 km are presented in Figure 2.8. This information is based on a three-Fregat-burn mission profile. For an estimate of the typical impact on LV
LV Performance [kg]
Figure 2-8: LV Performance for Low Circular Orbits. Hgrc = 400-1S00 km
6200 6000 5800 5600 5400 5200 5000 4800 4600 4400 4200 4000 3800
300	400	500	600	700	800	900	1000	1100	1200	1300	1400	1500	1600
Circular Orbit Altitude [km]

Даже с Фрегатом грузоподъёмность на орбиту высотой 400 км меньше обычной стартовой массы Прогресса.
Ну дык если мы сразу доставляем Прогресс на 400 км, то ему столько топлива не нужно
Максимальный запас топлива Прогресса 900 кг.
Слушай, у тебя такие классные идеи. Не пробовал писать в Энергию и Прогресс? Там-то и не знают, что, оказывается, могут выводить корабли сразу на орбиту МКС, ничего себе.
Это ты про старый прогресс, и его возможности по доставки топлива до МКС, это топливо он перевозит , а не использует для себя.
Новый Прогресс возит до 2 тонн топлива и ещё своё имеет, для своих нужд
Запас топлива КТДУ-80, по разным данным, 880-900 кг.
Тебя название коректирующая и тормозная двигательная установка не смущает?
Не представляю, что ты себе вообразил об этом названии, но так называется двигательная установка современных Союза и Прогресса. Элементарно же погуглить.
А это о чём? -
Ну дык если мы сразу доставляем Прогресс на 400 км, то ему столько топлива не нужно
В1аскМокопа 04.Aug.2019 14:05
ответить V
ссылка *
Максимальный запас топлива Прогресса 900 кг.
Ну я не сомневаюсь в наличии маневренных двигателей на прогрессе и что они так называются. Только вот вопрос а есть там маршевой двигатель?
"A non-pressurized part of the Service Module (propulsion compartment, agregatniy otsek) contains the main engine and a liquid-fuelled propulsion system for maneuvering in orbit and initiating the descent back to Earth. The ship also has a system of low-thrust engines for orientation, attached to the intermediate compartment (perekhodnoi otsek). "
И он там явно должен быть, буржуи в этом не сомневаются.
Приведу пример
Пуск RADARSAT ракетой Фалькон-9, весь пуск занял менее час. Хоть там ещё ракета и наклонение меняла.
Высота орбиты RADARSAT 600 км
МКС высота орбиты 400 км
Нижняя орбита 200 км.
"В 1968 году советский беспилотный космический корабль «Космос-213» провел стыковку с аналогичным аппаратом «Космос-212» серии «Союз 7К-ОК» через 47 минут после запуска"
Итого можно два раза выйти на орбиту в 600 км в разнице между этой стыковкой и рекордом Росскосмоса, и ещё время останется покурить.
>Пуск RADARSAT ракетой Фалькон-9, весь пуск занял менее час
И? Этому КА не нужно было ни с чем сближаться.
Пуск - сход ракеты с пусковой установки.
>В 1968 году советский беспилотный космический корабль «Космос-213» провел стыковку с аналогичным аппаратом «Космос-212» серии «Союз 7К-ОК» через 47 минут после запуска
Эй, снова: первые корабли стыковались на орбитах выведения. Космос-213 был запущен на орбиту, близкую к орбите Космоса-212, когда тот пролетал почти над космодромом.
1)Так твоя логика была что лишние несколько часов требуются чтобы пройти лишние 200 км.
2)Ага, а когда пускают прогресс конечно не учитывают расположение МКС? А не учитывают, и летят в строго рассчитанное стартовое окно.
>чтобы пройти лишние 200 км
Механика космического полёта не для тебя. Космические аппараты крутятся по орбитам вокруг планеты.
А суть моего коммента в том, что после перехода на орбиту станции надо ещё и оказаться вблизи неё.
Sandmann Sandmann 03.08.201923:47 ответить ссылка -0.8
Конечно нереально же подгодать момент чтобы оказаться вблизи, нужна удача и пятилистный клевер
Нужны мощный матан, точные измерения и минимальные разбросы в работе техники.
Чего добились ещё на заре космонавтики
А потом чо-т перестали стыковаться за один виток. Но стали летать к станциям на орбитах выше опорной.
Кажется, ты и не желаешь разобраться.
Ага,а потом и к МКС, например с двух суточной на трёх суточную переходили. Без всякого изменения орбиты станции.
Не было такого. Если всё-таки ошибаюсь, приведи примеры.
Простой пример
"С 2013 года космические корабли «Союз» летают на МКС по короткой шестичасовой схеме. Она более комфортна для экипажа, и переход на двухсуточную схему стыковки обычно означает, что «что-то пошло не так». Но в этот раз не было никаких неисправностей, и для «Союза ТМА-18М» двухсуточная схема была запланирована изначально. Почему так получилось?"
https://m.habr.com/ru/post/383793/
У тебя какие-то проблемы? Я серьёзно. Рассеянное внимание, короткая память, не знаю.
Ага,а потом и^1КС например^^в^)^точно^н^^ё>^точн^тте^еходил^ Без всякого изменения орбиты станции.
В1аскМокопа 04.Aug.2019 18:40
ответить V
ссылка X
*°©©
Простой пример
"С 2013 года космические корабли «Союз» летают^^МК^^о^отко^леаичасовой схеме. Она более комфортна для экипажа, и переход на
Я думал ты расширил этим вопросом. С переходом на любые пртмеры
"Не было такого. Если всё-таки ошибаюсь, приведи примеры"
Ну ок поищу переход
Просмотрел всех даты пусков и стыковок прогрессов. "Летаю как хочу законом не запрещено"
Да похоже если переходы и были то много. Тудыть и сюдыть
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8_%C2%AB%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%C2%BB
Попробуйте поставить КСП и сделать хотя бы пару стыковок аппаратов. Сразу стает понятно, как можно добираться полдня каких-то 50-100 км, при этом двигаясь с космической скоростью.
Могут забафать, когда заставят!!!
тут скорее сработал великий рандом на баф
Senpai Senpai 04.08.201901:42 ответить ссылка -0.4
или новая версия К.А.Д.И.Л.О.
jjmara jjmara 04.08.201909:06 ответить ссылка 0.2
Может пора "четвертушку" размечать?
Кэп?
Драг-рейсинг — гоночное соревнование, являющееся спринтерским заездом на дистанцию в 402 метра (¼ мили).
Спасибо)
стандартное "в ДС из области на работу ехать иногда дольше"
Реально круто. Там если не получается в два витка придти, потом кажется идет шесть и потом тринадцать... что-то ЗеленыйКот рассказывал на хабре.

Кажется в ЦУПе кто-то надрочился в расчетах. Поздравляю его.
обидно, да?
Удивительно.

Первый заминусованный коммент. С почином меня.
ZiP720 ZiP720 07.08.201915:49 ответить ссылка 0.0
Просто кому-то хотелось пораньше с работы уйти.
JohnnyZ JohnnyZ 03.08.201922:36 ответить ссылка 2.2
Наверняка освящение прошло лучше... Бох подал.
Vamp Vamp 03.08.201923:05 ответить ссылка -6.2
Попа поменяли.
Я понимаю что бесполезно, но всё же...
Vamp Vamp 04.08.201901:44 ответить ссылка -6.4
Да нет, тебя все правильно поняли. Просто никто не любит господ обсирал-за-плюстки и неуместные надоевшие шутки
Прогресс МС-12 - 3 часа 19 минут
Прогресс МС-11 - 3 ч 21 мин».
Разница всего то 2 минуты, я в теме не секу, и хотелось бы знать это действительно можно считать достижением?
CrazyKot CrazyKot 03.08.201923:15 ответить ссылка -0.4
Отставание на секунду в космических запусках - повод гореть пуканам. Земля вращается со скоростью примерно 462 м/с и каждая проёбаная секунда - это полкилометра в сторону от цели.
Как обычно, нормальная новость про "наши" ракеты: "meh, не очень, было бы чем хвастаться, имбецилы и шуточки про скрепных".
Новость про то, как чихнул Маск: "гениально, гений, спаситель человечества".
А самое обидное, что ничего другого и не ожидаешь тут увидеть. Meh
Подпишись на фэндом, у нас здесь много хороших новостей.)
Потому что антипатриоты хуже пидорасов, что бы они там о себе не думали. Даже у "ваты"/саловаты морального права (и смысла) продолжать своё существование больше
ну это уже из крайности в крайность
Это и есть крайности
Вот именно, что ракета 40-летней давности, а она продолжает рекорды ставить.
Да только я ответил на твой комментарий в контексте агресси на такие новости. Они дают ложное очущение превосходства.
Тут в комментариях не разберешь, кто серьезно говорит, а у кого сарказм.
Потому что была придумана более развитой цивилизацией, нам до её ещё срать да срать.
"нам до её ещё срать да срать." - нет, хватит уже всё просерать.)
Дизайн корпуса ракеты может быть 40 летней давности, но вот её наполнение, электроника, механика и прочие важные части явно не те же самые, что и 40 лет назад. И сейчас эта самая ракета вполне себе отвечает поставленным на неё требованиям, в соответствии с современными технологиями и задачами.

Так же работает и армейская техника. Американский F16 1979-го года выпуска вроде бы и похож на F16 последней модификации, только вот по возможностям и технологическому уровню они таки различаются. Это тебе не каждый год по новому айфону или мерседесу выпускать, изменять внешнюю оболочку ради эффекта новизны и для маркетинга здесь не особо нужно.
Я "брызжал" слюной? Никого не оскорбил, ни капса, ни восклицательных знаков. Вполне спокойно подметил сей факт, выказав свою обиду сложившейся ситуацией в конце. От тебя же сразу "включи мозг", что в целом спокойно можно расценивать как оскорбление. Ну такое.
Ну так-то это как с кодзимой-тупа мем. Ну и ракеты ракетами, а когда все деньги уходят на еду из говнины то тебе как-то насрать на такие вещи
А не пробовал что-то другое есть?
А кто оплатит банкет?
Commucap Commucap 04.08.201918:25 ответить ссылка -1.5
А, ну если речь идёт о бесплатной еде то понятно.)
"когда все деньги уходят на еду из говнины" - попробуй начать с этого, и покупай еду не из говнины.
Назови мне еду не из говнины, да так чтобы все укладывалось в МРОТ со всеми тратами
Если ты работаешь только на один МРОТ то не пробовал работу сменить?
А может пусть государство мрот подтянет до приемлимых размеров? эта мысль тебе в голову не приходила?
Знаешь что такое МРОТ? Это МИНИМАЛЬНЫЙ размероплаты труда. Если ты хочешь жить на минимальную заработную плату то да, придётся долго ждать.
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТТТТТТТТТ!!!!!
А как же МАск! А как же его возвращающиеся ракеты?
А ка же Марс?....
Resshen Resshen 04.08.201901:06 ответить ссылка -5.7
Там кстати опять билеты раздают, на 2020 год, на марсоход.
Можно выйграть в лотерею, как Грин-Карту? ))
ну все , если даже рогогозин начал ставить рекорды , то теперь все наладится ...
lll3 lll3 04.08.201910:47 ответить ссылка -1.0
*Открываю шампанское*
Ну чё, молодцы кто-то. Несмотря на происходящее говно работают усердно.
А в чем плюс скорости?
heleg heleg 04.08.201916:00 ответить ссылка 0.3
Переведи свой Интернет обратно на dial-up и узнаешь.
Хороший вопрос. Зачем вообще реактивные двигатели использовать, если можно из рогатки запускать?
Космонавтам нужно проводить меньше времени в маленьком корабле, добираясь на станции. Ну, это в будущем, пока только тренируются на автоматическом корабле.
а чё так долго? на хорошей машине по хорошей трассе 400 км можно за те же 3 часа с хвостиком проехать. догонялки-тормозилки и выбор орбиты столько времени занимает?
Сколько машина эта весит?
Ты сейчас серьёзно сравнил езду по трассе на машине и запуск ракеты, цель которой преодоление гравитации и выход на нужную траекторию? Вот прям серьёзно? Без шуток?
но ведь ракета достигает скоростей порядка километров в секунду...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Общество
Российский тяжелоотлет-паралимпиец побил рекорд Европы
о о о
уже поделились
Российский тяжелоотлет Владимир Кривуля установил рекорд Европы по жиму лежа, что позволило ему завоевать золото чемпионата Европы по пауэрлифтингу среди лиц с поражением опорно-двигательного аппарата.
27-летн
подробнее»

Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия фэндомы спорт тяжелая атлетика

Общество Российский тяжелоотлет-паралимпиец побил рекорд Европы о о о уже поделились Российский тяжелоотлет Владимир Кривуля установил рекорд Европы по жиму лежа, что позволило ему завоевать золото чемпионата Европы по пауэрлифтингу среди лиц с поражением опорно-двигательного аппарата. 27-летн
12.06 23 июля 2016
Вокруг света за и дней. Легендарный путешественник побил на воздушном шаре мировой рекорд
Федор Конюхов вновь удивил любителей путешествий
Известный российский путешественник Федор Конюхов завершил свой одиннадцатидневный полет на воздушном шаре вокруг Земли. Как сообщает газе
подробнее»

Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия фэндомы Федор Конюхов

12.06 23 июля 2016 Вокруг света за и дней. Легендарный путешественник побил на воздушном шаре мировой рекорд Федор Конюхов вновь удивил любителей путешествий Известный российский путешественник Федор Конюхов завершил свой одиннадцатидневный полет на воздушном шаре вокруг Земли. Как сообщает газе